愤怒的鱼

pen

总算能够看到大家相对理性地讨论这个案件。其实，金山粉丝也好，360粉丝也罢，都没有必要过分地激动和愤慨。通过理性的分析，学到一些有用的东西，得到一些经验和教训，这才是最重要的。

guoqqqqqq2

回复 41楼 pen 的帖子

这句话相当有哲理，大家从这件事，学会的在社会上立足的基本点就是——清白。一个人一个公司可能有很多缺点，但不能有污点。

kmelon

回复 26楼 whokillv 的帖子

微点字体侵权一案不是一拖再拖么，微点上诉了多少次你知道？

whokillv

回复 43楼 kmelon 的帖子

具体词语的理解不同而已，我说的是如果初审有明确结果，二审又有明确结论，加上向检察院申诉，开启审判监督程序，就不许你无限纠缠了。微点案的具体审判过程我不清楚，但我相信你所谓的多次上诉应该是法庭以事实不清、证据不足发回重审，

102030

你真的以为金山是鱼么？真的可以任人宰害么？数字老是官司缠身，无法上市，难道一直是正面形象？日久见人心，骗得了一时，骗不了一世呀。

yjwfdc

360作为一个被告方（罪人），在楼主眼里居然是正义方。
证据已经证明金山是不知情，楼主还死咬定金山出假证。
毫无证据之下，楼主36楼发言已经把李某定罪，楼主真一神人。
楼主在25楼把其它厂商比喻为“小丑”，把流氓软件之父比喻为控制“小丑”的马戏团的老板

字里行间从来不批评流氓软件之父，尽力去压低广大群众的智商，楼主又是不是老周手下的xx?

kmelon

回复 46楼 yjwfdc 的帖子

既然金山作证了，说明360诽谤不成立，还能告赢？
傻傻的金山，公开判决书，不是自打耳光？

你更厉害，法庭还没有宣判，宣判了还没有定案，就可以知道谁罪人了。

guoqqqqqq2

回复 46楼 yjwfdc 的帖子

一、被告方就一定有罪吗？请解释一下“恶人先告状”。
二、金山不知情乎？非也，非也，纯情小兵兵不知情耳。金山的李专家不知情谁还知情。纯情小兵兵虚心求教于李专家，哪料到，李专家欺骗了纯情小兵兵。
三、毫无证据乎？证据充分乎？请李某直面京城的公检法，辩论一下，是京城的公检法逼良为盗。还是金山的恶专家蓄意作假？
四、“娱乐”这个词是支持金山的人，对360及对所有与金山意见不同的人所给的称号，但人人都要反省一下，自己到底扮演了一个什么角色？
五、我从来没有想到“批评流氓软件之父”，能提高广大人民群众的智商。看来我国的科教兴国战略，老周的担子不轻啊。
六、到最后，您还是想给我一个水军或5毛的头衔吗？还会说别的话吗？

yjwfdc

kmelon 发表于 2010-12-8 12:21
回复 46楼 yjwfdc 的帖子

既然金山作证了，说明360诽谤不成立，还能告赢？

明显金山没有作证，说明360诽谤，当然是金山赢，不知道流氓软件之父周鸿祎需不需要坐牢。

kmelon

回复 49楼 yjwfdc 的帖子

证了就是证了，不管是主观的还是客观的，不管是真不知情还是假不知情。

你可以一口咬定人家诽谤，我也可以一口咬定人家伪证。