火绒开源争议事儿现在开庭进行辩论

李白vs苏轼

官人回复的第一段没仔细看吗，明显是承认了

E5zhao

李白vs苏轼 发表于 2013-4-2 00:38
官人回复的第一段没仔细看吗，明显是承认了

大伙儿都没看明白，就你看明白了？请上图证明吧

李白vs苏轼

E5zhao 发表于 2013-4-2 00:40
大伙儿都没看明白，就你看明白了？请上图证明吧

＂我还是简单声明几点吧：
1.火绒在不断改进产品的过程中，会分析、参考、甚至借鉴国外一些优秀的产品功能、开源项目，＂
仔细看火绒官人这段话

yjwfdc

Flameocean 发表于 2013-4-2 00:37
是你推测其他软件有抄袭，那么是作为正方的你拿出坚定有力的代码来证明，否则不能拿出来，就说明你只在臆 ...

我那里推测其它软件有抄袭了?

js228922190

李白vs苏轼 发表于 2013-4-2 00:38
官人回复的第一段没仔细看吗，明显是承认了

支持，我37L就在说这事。。。
现在人理解能力真差，官方公告都出了，还揪着有没抄袭这个问题不放

yjwfdc

李白vs苏轼 发表于 2013-4-2 00:42
＂我还是简单声明几点吧：
1.火绒在不断改进产品的过程中，会分析、参考、甚至借鉴国外一些优秀的产品 ...

这段话没说有抄袭啊,只是说了大实话,其实想想都知道,其它厂商都会
"在不断改进产品的过程中，会分析、参考、甚至借鉴国外一些优秀的产品功能、"

弦之泪痕

yjwfdc 发表于 2013-4-2 00:46
这段话没说有抄袭啊,只是说了大实话,其实想想都知道,其它厂商都会
"在不断改进产品的过程中，会分析、参 ...

我”呵呵“了

396805331

yjwfdc 发表于 2013-4-2 00:26
火绒有没有借鉴代码不是你说有就有的.

那些开源代码里一定有 i=i+1 这样的代码吧!那我写的程序里也有这 ...

也许一个语句一样很正常，但是主要执行方式都一样就很可疑了。
我觉得现在反编译给出的证据已经达到外界的最大能力范围了。如果再要确切一点的就剩官人自己的证词了。
下面基本基于猜测，看看就好@_@
你可以很清楚的看到火绒反编译结果中一个switch后面的判断逻辑几乎和clamAV的一点不差。貌似是个很重要的判断，因为代码占据的篇幅相当大（是主干？记不太清了）而且有几块代码是丝毫不差。
如果说的有问题希望各位及时指出。

Flameocean

396805331 发表于 2013-4-2 00:49
也许一个语句一样很正常，但是主要执行方式都一样就很可疑了。
我觉得现在反编译给出的证据已经达到外界 ...

帮你附上火绒抄袭的证据

396805331

潘中医 发表于 2013-4-2 00:35
这和脱zip壳一样  呵呵 笑而不语 懂？

不好意思，真不懂，头回听说zip壳，压缩壳么？
我还以为你会修正一下错误的论证呢