火绒开源争议事儿现在开庭进行辩论

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 01:43:51

本帖最后由 daojianwuhen 于 2013-4-2 01:45 编辑

本来将信将疑来着，通过多个帖子的科普明白火绒的借鉴是怎么回事，但是也没想太过苛责，毕竟韩小四当年抄书一样迷的粉丝们丧失理智。

然而火绒官方的回应毫无诚意啊。

1.对问题顾左右而言他，还以“别家也有这种行为”来辩解，“这种行为”到底是借鉴还是抄袭自己都不敢给出正确的说法。

2.每每回应时，总要强调一遍火绒工作人员少啊，火绒很努力啊。工作人员少是想博同情吗？努力？自己的产品自己不努力让别人来给你努力？

3.最后一招祸水东引，妄图引来不满360的粉丝们借力打力，把水搅浑。真当可以挑战卡饭群众的智商？

附：火绒的回应http://bbs.kafan.cn/thread-1526222-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 01:44:20

本帖最后由李白vs苏轼于 2013-4-2 01:57 编辑

shucaiAiz 发表于 2013-4-2 01:35
要我说几次火绒不是我主人而且我不是狗
非要闹腾的清明都不好过?

已经改成**了满意否，还是得改成啥，不用卡饭用语真怪，一点都不好玩，睡了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 01:46:22

本帖最后由 mmppp9898 于 2013-4-2 01:50 编辑

中国崛起发表于 2013-4-2 00:11
请你不要头脑发热，你的所作所为会影响你在现实生活中的行为，虽然在虚拟社区你可以肆无忌惮，但是万一在 ...

首先，我表明下自己的立场，我是压根不想进入这个仿佛是神的领域一般（所有规则神决定，就是神的领域）被划了各种条条框框的圈圈里去“按部就班”！
   所以我对这样的辩论过程乃至结果我都毫无兴趣，之所以回帖是因为看了笙儿版主的开辩论帖有点想笑（局面很像过家家），当然先声明，我不是对版主有任何的不敬，毕竟不论是站在昔日版主（荣誉版主）还是现任版主的角度，我都看到了无奈，不开贴集中的话，也拦不住大家如火如荼的“热情”！
   但是我想说的是局面明显失控了，失控的原因可能是基于版主对人性的了解不够透彻，在网络这样的领域，即便是“神之领域”规则由神来定，也会显得很无力！为什么？不用我多说，仔细爬楼或者抽样爬楼都可以发现各种超出技术范围的人身攻击，不论是正反方都有，甚至标称自己中立的人也不少是说话完全不中立，不经意间全是攻击人的！当然，我不是想说自己多伟大能跳出人性规律！我只想提醒版主，这类涉及到品行的非技术问题，最好不要指望能辩出个是非黑白来，人性如此！
   站在版主的角度，比较明智的选择应该是严格执行版规，至少攻击人身的需要执行版规，否则局面必定失控！中国式过马路这类法不责众的思维惯性必定愈演愈烈！！实话实说，卡饭确实很难保障全是技术话题~即便是技术区也7成是与技术无关的东西！
   站在焦点下的火绒的角度来说：最好不要参与这样的辩论，毫无意义！品行和公道从来不是辩出来的，而是做出来的！人人心里有杆秤，不参加辩论支持你的人依旧会支持你，理解你！不支持你的人，并不会因为你参加辩论而改变主意！这个世界有两大难事（把别人的钱装进自己的口袋和把自己的思想装进别人的脑袋！）何苦把有限的精力浪费在口水上？弄得精疲力竭，吃力不讨好？倒不如把有限的人力物力精力集中用在产品的研发和改进上！好的产品是经得起时间的考验的，口水可经不起时间的考验！专注产品，必有收获！
站在各位用户和关注此事的人的角度来说：世界上真的没有什么是完美的！大家伙就别把人世间想象的太美好了呗！这操蛋的世界除了你在乎的东西你有必要付出精力之外，没什么值得你太多投入的！
如果你在乎，就多些宽容吧！人无完人，事物没有完美的！只要你在乎的人在努力在往你在乎的方向转变，哪怕转变的不够快，只要不辜负你的在乎，还有什么不能放过的呢？
如果你不在乎，那恕我直言，人生时间有限，把你的有限的时间和精力放在你在乎的人或者事物上吧！别跟着搅了，不值得！
最后附上我之前某相关帖子的回复：http://bbs.kafan.cn/thread-1526222-6-1.html

这就是明星效应的副作用！也是火绒关注度直线飙升的有力证明！但凡关注度高的事物，不论是人，还是物都是被人群用放大镜，哦不，是光学显微镜，哦NO！是电子显微镜！哦NO！NO！是粒子对撞机来观察的！吹毛求疵也在所难免！管它是否抄袭？出格了自有法律约束！不出格的前提下，能把同一个技术发挥更大的效用造福用户不是更好么？
忠言逆耳，献给各位：A做产品的，专心做产品，精诚所至金石为开！心用足了，自然就会打动用户！
B做用户的，宽容点，世界上没啥事物是完美的！喜欢就用！开心就好！不乐意就不鸟它，不关注它就是了，何必劳神动怒？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 02:03:06

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 02:25:58

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 02:29:19

Flameocean 发表于 2013-4-1 23:43
第一：火绒首先抄袭了代码，已经被证实，这是罪恶的源泉。
第二: 火绒抄袭代码之后，没有遵守GPL开源准则 ...

支持。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 02:37:28

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 07:29:04

shucaiAiz 发表于 2013-4-2 01:21
第一
我木有代表火绒的意思请你不要把我当火绒的人而且请不要亲切的称火绒是我主人我不是狗

这话逻辑就不对，程序员爱代码，那clam的编写者就不爱？随便就给你抄？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 07:51:18

李白vs苏轼发表于 2013-4-2 01:44
已经改成**了满意否，还是得改成啥，不用卡饭用语真怪，一点都不好玩，睡了

你晚上都不睡觉啊这么晚还逛

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 08:01:02

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

EAGLE-16號头像被屏蔽	中立发表于 2013-4-2 02:03:06 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
EAGLE-16號头像被屏蔽
	回复举报

mmppp9898 头像被屏蔽	中立发表于 2013-4-2 02:25:58 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
mmppp9898 头像被屏蔽
	回复举报

Flameocean 头像被屏蔽	反方支持 2 发表于 2013-4-2 02:37:28 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Flameocean 头像被屏蔽
	回复举报

袁帅头像被屏蔽	中立发表于 2013-4-2 08:01:02 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
袁帅头像被屏蔽
	回复举报

[讨论] 火绒开源争议事儿现在开庭进行辩论

RE: 火绒开源争议案现在开庭进行辩论

评分