楼主: 笙儿
收起左侧

[讨论] 火绒开源争议事儿现在开庭进行辩论

   关闭 [复制链接]
李白vs苏轼
发表于 2013-4-2 01:29:41 | 显示全部楼层

RE: 火绒开源争议案现在开庭进行辩论

本帖最后由 李白vs苏轼 于 2013-4-2 01:41 编辑
shucaiAiz 发表于 2013-4-2 01:21
第一
我木有代表火绒的意思 请你不要把我当火绒的人 而且请不要亲切的称火绒是我主人 我不是狗


第一,好的,你**
第二,我说你**说的,没说你说的
第三,你写过多少代码呢,就你**爱代码?感情人家开源代码不是人写的,那你知道协议是什么用了吧
第四,火绒该不该开源源于这个协议,原帖还没人看得懂的时候我出来教大家看懂,你都分不清关系,还说我们俩说的不是一样
第五,放心,是人,你**是卡饭战斗模式常用语,没恶意
396805331
发表于 2013-4-2 01:30:24 | 显示全部楼层

RE: 火绒开源争议案现在开庭进行辩论

shucaiAiz 发表于 2013-4-2 01:21
第一
我木有代表火绒的意思 请你不要把我当火绒的人 而且请不要亲切的称火绒是我主人 我不是狗

因为clamAV遵守gpl,所以如果火绒用了clamAV的代码,根据协议火绒就得开源,就是这么简单。
潘中医
发表于 2013-4-2 01:30:26 | 显示全部楼层
396805331 发表于 2013-4-2 01:19
如果脱压缩壳和你之前的“论证”,或者和autoit解码有什么联系,如果你不介意的话希望你解释一下。

出来拉屎的时间给你解释下 解zip壳的基本算法都是一样的
396805331
发表于 2013-4-2 01:33:42 | 显示全部楼层

RE: 火绒开源争议案现在开庭进行辩论

潘中医 发表于 2013-4-2 01:30
出来拉屎的时间给你解释下 解zip壳的基本算法都是一样的

Dr.web的解码模块又如何解释呢。因为Dr.web是个奇葩?
李白vs苏轼
发表于 2013-4-2 01:35:04 | 显示全部楼层

RE: 火绒开源争议案现在开庭进行辩论

396805331 发表于 2013-4-2 01:33
Dr.web的解码模块又如何解释呢。因为Dr.web是个奇葩?

别被算法和算法的实现过程给引混了,不同产物
shucaiAiz
头像被屏蔽
发表于 2013-4-2 01:35:42 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
李白vs苏轼
发表于 2013-4-2 01:37:49 | 显示全部楼层

RE: 火绒开源争议案现在开庭进行辩论

本帖最后由 李白vs苏轼 于 2013-4-2 01:39 编辑
shucaiAiz 发表于 2013-4-2 01:35
要我说几次火绒不是我主人而且我不是狗
非要闹腾的清明都不好过?


汗,都说这是卡饭常用语了,为啥老是和动物挂钩阿,那我全部改成**ok?
shucaiAiz
头像被屏蔽
发表于 2013-4-2 01:39:10 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
396805331
发表于 2013-4-2 01:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
李白vs苏轼 发表于 2013-4-2 01:35
别被算法和算法的实现过程给引混了,不同产物

已经懵了,我还是睡觉去吧
daojianwuhen
发表于 2013-4-2 01:43:15 | 显示全部楼层
yjwfdc 发表于 2013-4-2 00:26
火绒有没有借鉴代码不是你说有就有的.

那些开源代码里一定有 i=i+1 这样的代码吧!那我写的程序里也有这 ...

我们跟你讲抄袭,你跟我们讲协议
我们跟你讲道德,你跟我们讲法律
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-12-22 21:55 , Processed in 0.090238 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表