哈哈，AVC被人骂了（转自ProllBlog）

solcroft

给了你三个大提示叫你自己想想看bontchev破绽百出的话漏洞到底在哪里，可是看来你还只懂得当bontchev的小鹦鹉

tonylee

原帖由 solcroft 于 2008-2-17 15:05 发表
给了你三个大提示叫你自己想想看bontchev破绽百出的话漏洞到底在哪里，可是看来你还只懂得当bontchev的小鹦鹉

破绽百出？好吧，算是破绽百出吧。三大提示？搞笑而已。

solcroft

你妈给你生了个脑袋，我劝你拿来用一用，偏偏你就是不肯听

你自己觉得AV-C的样本真的可能会全部都是垃圾？如果是的话，红伞这一类的货色能达到98-99%查杀率就不奇怪，可是你觉得卡巴可能吗？NOD32，Symantec等更加可能吗？

bontchev说AV-C发给Frisk的宏病毒全都是垃圾，问题是F-Prot在一年半多来的时间，121077个“垃圾”宏病毒样本只漏杀84个，他说AV-C发了数百数千个漏杀的样本给Frisk明显就是个大谎言。就算那84个样本全都是垃圾，也都只占了全部样本的0.07%，根本不知道“AV-C样本都是垃圾”的说法是何从说起

buycard

不用炒了，不知道内情的人们。

謎者

原帖由 长空之鹰 于 2008-2-15 12:58 发表
咖啡的查杀率稍低是事实.....................
.....................

就目前的一些測試跟使用經驗來說，
挺認同這觀點的~

fishx

原帖由 buycard 于 2008-2-15 19:08 发表
哈哈，红伞的解毒能力是世界上最烂的，有事实证据！！！

在样本区搜索清除测试，你看看吧，Viking和熊猫烧香我就不说了，连W32/Cekar的感染都不能够修复，红伞的修复已经确定是全世界所有已知杀软里面最差的。

你知道全世界有多少种杀软,你都用过吗,没用过就敢说红伞是最烂的,少在这乱喷粪了

buycard

没必要知道，反正是最烂的，要在最烂的里面挑更烂的，我没兴趣，你们自己挑吧。

mcafeecn

用了1年半的大蜘蛛，期间装个其他杀软，但基本没超过2天都会卸载，理由很简单，大蜘蛛的内核技术的确强的没话说，很明确的把特征库作为辅助，引擎作为主导。

春节这段时间下决心换个杀软品尝，我在05年的时候用过一段时间咖啡，但是由于咖啡的4400引擎让我很伤心，所以很久没用它，不过春节前休息的时候装上8.5，加上从各高手那“偷来”的规则包进行修改后，发现对于绝大多数病毒基本无敌了= =！~  策略设置好病毒根本无法写入（感觉很爽），虽然5200引擎相对于以前确实有进步，不过还是没什么提高。能DIY上大蜘蛛的引擎就好了

tonylee

有些人总是自以为自己很聪明......不想说太多，真以为自己可以驳到那些人无言？太幼稚，根本不值得回。人不想理你就罢了，众人皆知的事情，非得告诉你具体细节？F-PROT又不真想和AVC打架，目的达到就算了。发生这件事，真正该去好好想想的正是IBK，为什么他的牛X测试会到这样的程度。

在国内造神看来非常成功。发现原来“神”是如此，难免。

另外，别动不动就你妈你爸的，素质，注意素质。

[ 本帖最后由 tonylee 于 2008-2-18 07:00 编辑 ]

fishx

哪个烂就你会说啊，你的嘴真管用啊。