哈哈，AVC被人骂了（转自ProllBlog）

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-15 16:50:44

你以为红伞只会删吗，你以为红伞不会隔离吗

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-15 16:51:57

80#

第3点

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-15 16:52:43

没法啊，卡巴有的人太多了

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-15 16:54:04

备份都没有，还做啥啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-15 16:55:06

咖啡能修复你倒给说几个

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-15 16:58:22

1. 不是什么都要一样,很雷同不好的 ,比如红伞的反应很灵敏,我自己就喜欢个人用

   铁壳没有咖啡的那种规则,也有它傻瓜化的特色.
世界需要的是傻瓜化而不是什么hips和规则，20年前的相机需要你自己手动调焦，开闪光灯，卷底片，现在一个按钮就搞定了，傻瓜相机为什么那么受欢迎？

2. "等真中毒了，epo就什么事都没用了",希望你好好了解一下EPO的作用,这个我不多说了
epo是什么？不就是一个集中控制中心么，还有什么？
等熊猫病毒把你的文件都替换完了，你叫epo把你的文件修复回来？
还不是等vlab的那群老白给你释特征码
3.  antivir的修复.........希望你说明一下
antivir不怎么需要修复，viking和熊猫100% 0day，我到目前为止没看见一个可以过antivir的viking和熊猫，就算被感染了，企业用户可以通过golden member上报直接上报antivir，公司自然会释出解读程序，杀毒都会做，解毒还不会做？
说真的，自己拿着hips，一个一个分析你自己都知道怎么把东西改回去

[ 本帖最后由 mofunzone 于 2008-2-15 00:59 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-15 17:00:22

就是，等咖啡入库花都谢了一季了，还修复个啥

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-15 17:12:16

忘记了
M同学是HIPS厌恶者

我错了,偶不是高智商的人,EPO能调整客户端的规则的

既然如此,我还是闪人了,

不过还是希望M同学解答一下红伞对企业用户进行数据修复的流程,谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-15 17:17:32

antivir和mcafee在修复上很好说明了一个问题
antivir的概念是宁可多杀几个病毒，因为研究解毒肯定要很多时间，既然自己查杀率高，更新速度快，所以干脆就不解毒了，我能让你不中毒，何必担心解毒？所以除非收到要求要解毒，才会释出解毒程序，kaspersky相同，但是kaspersky重大病毒放出特征的时候会包括解毒，类似熊猫和磁盘机，而antivir是彻底不提供
mcafee的概念是更新不够快，所以解毒和查杀要一起出，但是vlab人手不够，所以出了extra这么一个馊主意，extra先把特征更新了，接下来的主特征再顶上来包括修复功能，提供给那些已经遭灾的用户，这也是我猜的为什么mcafee有个extra，而其他的几个大公司都没有
这也是为什么antivir从来不解毒的原因，防御远远终于治疗，和对抗流感一样
就说这么多，睡觉去了

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-15 17:22:46

调整规则有个鸟用？
局域网电脑的规则是相同的，熊猫来了，一台没拦住，整个都感染，等你发现了，80%的局域网的电脑和电脑80%的文件都完蛋了，你能叫epo改规则修复感染的程序？

antivir的流程太简单了，golden member上报，avira释出解毒程序，更新
企业使用antivir的security management center更新，部署对感染文件解毒
或者用sharepoint也可以，做到本地无硬盘，全部联网管理
http://www.avira.com/en/products ... agement_center.html
你可以自己看介绍

[转帖] 哈哈，AVC被人骂了（转自ProllBlog）

回复 72楼长空之鹰的帖子

回复 81楼 fishx 的帖子

回复 73楼 hj5abc 的帖子

回复 80楼长空之鹰的帖子

回复 82楼长空之鹰的帖子

回复 86楼 mofunzone 的帖子

回复 88楼长空之鹰的帖子

[转帖] 哈哈，AVC被人骂了（转自ProllBlog）

回复 72楼 长空之鹰 的帖子