在画面细节上，大家更喜欢下面哪张照片？

Q1628393554

神话哈 发表于 2019-2-1 22:39
早就怀疑了,有些低端机的闪光灯闪光和实际抓取图片的时间的误差大到令人发指,

这种感觉都属于产品缺陷了。不过我如果用闪光灯拍照，就会在拍照时一直亮着闪光灯。

Q1628393554

kxmp 发表于 2019-2-1 22:41
右图保真度的确让人无法接收.
小图片看似右边颜色更鲜艳 放大的话 他的缺点就暴露了出来.
1:1的话右边像 ...

不清楚到底加了什么效果，反正降噪肯定是做了。左图色彩曝光什么的，理论上还可以调回来（实际上我只从raw略微调整了下，主要比的是细节损失），右图细节没了（甚至多出来好多毛刺）就真回不来了。

好奇华为高端系列手机对类似场景是如何处理的。

风之暇想

Q1628393554 发表于 2019-2-1 22:44
抱歉，我真的没看懂这句话

知道了其中缘由的对手厂商便可用此煽动无知的群众，以达到零水军的目的

mengld

手机有没有裂化在于手机后期处理时候做了什么

用raw输出的照片模拟了下手机效果

首先发现raw导出的照片有明显的暗角，所以做了一个去暗角的处理
然后照片色彩偏冷，在色温里面稍微调暖色一点点。

和手机直出相比曝光偏暗，于是略微提了点曝光，同时回调了点色温，让观感好看点，接下来就是加清晰度，增加总体细节。

目前照片看起来还是比较平，这时候在加点对比度

总体效果还算可以但是噪点还是非常恐怖，下面就是强力降噪

接下来就是一些细微的调整，加饱和度
但是最后发现噪点还是爆表，没办法在导入做一遍降噪

当然最后发现曝光和对比做得和手机机内处理还是有点区别。

总结下机内处理了什么
1、降噪
2、去暗角
3、提升曝光
4、色温调暖
5、加对比度，加锐化
这一套处理下来，会极大的提升观感
那为什么细节会损失这么多，其实就出在降噪上面。广大吃瓜群众对噪点的容忍度其实很低的
我在做了一次降噪后发现噪点还是很恐怖。但是降噪必然会降低细节，虽然通过锐化可以调回来一点边缘，但是小的纹路在强力降噪时候肯定是损失了很多。

Q1628393554

风之暇想 发表于 2019-2-1 23:18
知道了其中缘由的对手厂商便可用此煽动无知的群众，以达到零水军的目的

展开讲讲怎么利用了呗？是指dxo水分高？抱歉我理解能力差

Q1628393554

mengld 发表于 2019-2-2 21:33
手机有没有裂化在于手机后期处理时候做了什么

用raw输出的照片模拟了下手机效果

对比真实情况，确实手机自动出的jpg色彩更真实，尤其是后边的壁纸。
降噪确实非常狠，对比左上角暗景。
叶片的纹路多了好多毛刺和散乱的像素点。昨天想到可能是类似随机移动部分像素点的效果，不过回老家了，没电脑无法验证了。

uqc_

感觉一是CMOS素质不高；二在tuning是肯定不如旗舰机上心。

KK院长

你猜对了，3000 元的和 1000 元的肯定会有明显差据，或人为。

Q1628393554

KK院长 发表于 2019-2-3 10:05
你猜对了，3000 元的和 1000 元的肯定会有明显差据，或人为。

是这感觉，软硬件都要体现出差距，即使低端机还可以做得更好，要不然没人买高端机了
@upc_ 不占版面一一回了，也是上面这句话的意思。谢啦

风之暇想

Q1628393554 发表于 2019-2-3 07:57
展开讲讲怎么利用了呗？是指dxo水分高？抱歉我理解能力差

看看此贴的标题，楼主开始是偏向厂商劣化的，但是后面经过对比等等就觉得是萝卜青菜各有所爱；
如果这里不是技术型论坛，是贴吧微博一类的，楼下来几个X学生，来几个生活不如意上网喷的，楼主就会觉得是厂商故意劣化了，节奏就起来了，不明真相的吃瓜群众起哄，对手厂商就达到了抹黑对手的目的了