你真的认为wildlist病毒库中的中国的病毒少？

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 02:43:57

这叫多吗？
你怎么不发一个帖子比较一下光是fortinet就有多少？

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 02:55:13

而且你自己google一下，看一下google反应的排名在第一页的国外反病毒厂商有多少你就知道这些病毒是否真的带有中国的地域特征，如果你搜索的第一个全都是中国的网站，不管是不是反病毒的，那么说明带有地域特征
不过很可惜，搜索rbot google返回的第二个网页就是sohpos的，搜索sdbot google第一个返回的就是mcafee
相信是人就明白他们为什么只采用这些样本
而且你自己也说了vb100对中国来说没有参考意义了，还在这发帖比较什么？

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 03:03:50

而且你有想过为什么提供样本最多的是dl而不是rising的人？
安魏华科技公司很出名吗？
为什么大量采用他的样本？
而且hongkong的人只是挂一个名字，一个属于他提供的样本都没有
而且你也可以去看一下anchiva公司主要提供的是什么产品，是属于企业级的硬件防火墙，反病毒只是其中的一个很小很小的部分而已
而且wl在anchiva后面根本就没有标识他们的反病毒产品
这样的一个厂商有什么权利和能力可以给wl提供中国的病毒样本？

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 04:01:07

原帖由 mofunzone 于 2007-2-4 03:03 发表
而且你有想过为什么提供样本最多的是dl而不是rising的人？
安魏华科技公司很出名吗？
为什么大量采用他的样本？
而且hongkong的人只是挂一个名字，一个属于他提供的样本都没有
而且你也可以去看一下anchiva ...

中国根本就没有什么技术高明的反毒公司，照你说来，这样中国有什么鬼样本都不用报告WildList了，没人够资格来打报告。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 04:49:00

原帖由 mofunzone 于 2007-2-4 02:43 发表
这叫多吗？
你怎么不发一个帖子比较一下光是fortinet就有多少？

和小红伞一样多。。。这个说明什么呢？？？？按照你的逻辑的话。。。小红伞很垃圾。。。提供这么多样本竟然还有一次没通过

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 04:53:02

原帖由 mofunzone 于 2007-2-4 03:03 发表
而且你有想过为什么提供样本最多的是dl而不是rising的人？
安魏华科技公司很出名吗？
为什么大量采用他的样本？
而且hongkong的人只是挂一个名字，一个属于他提供的样本都没有
而且你也可以去看一下anchiva ...

按照你这样说的话。。。。很多反病毒公司可以不参加VB100％了。。瑞星为什么提供的样本少了？？？相信你自己去问瑞星或者VB100％最清楚。。。还有如果按照你的逻辑的话。。。小红伞提供了这么多样本。。。应该会有中国的。。。那么加上其他厂商提供的中国样本。。。能少？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 05:08:10

原帖由 EQ2 于 2007-2-3 12:49 发表

和小红伞一样多。。。这个说明什么呢？？？？按照你的逻辑的话。。。小红伞很垃圾。。。提供这么多样本竟然还有一次没通过

你在搞笑吗？
avira在vb的成绩是100好不好
而且avira只是近期才开始参加的，只有4次而已

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 05:09:27

原帖由 EQ2 于 2007-2-3 12:53 发表

按照你这样说的话。。。。很多反病毒公司可以不参加VB100％了。。瑞星为什么提供的样本少了？？？相信你自己去问瑞星或者VB100％最清楚。。。还有如果按照你的逻辑的话。。。小红伞提供了这么多样本。。。应 ...

貌似中国的病毒在样本区yantivir表示最多的是tr吧，也就是trojan，vb也没有木马测试，就算avira确实有，木马也不会给wl的

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 05:11:01

原帖由 mofunzone 于 2007-2-4 05:08 发表

你在搞笑吗？
avira在vb的成绩是100好不好
而且avira只是近期才开始参加的，只有4次而已

搞笑？？？
VB100 Results Overview: Avira

8 Success / 1 Failure / 41 No Entry
Vendor websitehttp://www.avira.com/
Test historyDecember 2006 - Avira Antivir Windows Workstation v.7

Status: PASS
Product name: Avira Antivir Windows Workstation v.7
More: December 2006 in full
Review: Avira Antivir Windows Workstation v.7 on Windows XP x64 Edition

October 2006 - Avira AntiVir Windows Server 2003/2000/NT v. 6.35

Status: FAIL
Product name: Avira AntiVir Windows Server 2003/2000/NT v. 6.35
More: October 2006 in full
Review: Avira AntiVir Windows Server 2003/2000/NT v. 6.35 on Windows 2000 Server

June 2006 - Avira AntiVir

Status: PASS
Product name: Avira AntiVir
More: June 2006 in full
Review: Avira AntiVir on Windows XP

April 2006 - Avira AntiVir 6.33.1.74

Status: PASS
Product name: Avira AntiVir 6.33.1.74
More: April 2006 in full
Review: Avira AntiVir 6.33.1.74 on Red Hat Linux 9

February 2006 - Avira Avira Desktop 1.00.00.80

Status: PASS
Product name: Avira Avira Desktop 1.00.00.80
More: February 2006 in full
Review: Avira Avira Desktop 1.00.00.80 on Windows NT 4.0 Workstation

October 2005 - Avira Avira for Windows Server 1

Status: PASS
Product name: Avira Avira for Windows Server 1
More: October 2005 in full
Review: Avira Avira for Windows Server 1 on Windows Server 2003

June 2005 - Avira 1.00.00.64

Status: PASS
Product name: Avira 1.00.00.64
More: June 2005 in full
Review: Avira 1.00.00.64 on Windows XP

April 2005 - Avira 1.1.3-17

Status: PASS
Product name: Avira 1.1.3-17
More: April 2005 in full

February 2005 - Avira 1.00.00.61

Status: PASS
Product name: Avira 1.00.00.61
More: February 2005 in full
Review: Avira 1.00.00.61 on Windows NT 4.0

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 05:11:33

原帖由 mofunzone 于 2007-2-4 05:09 发表

貌似中国的病毒在样本区yantivir表示最多的是tr吧，也就是trojan，vb也没有木马测试，就算avira确实有，木马也不会给wl的

这么肯定？？？

[已解决] 你真的认为wildlist病毒库中的中国的病毒少？