水木版主不作为处罚不公，JP帮助水木推诿责任【详见贴中事件过程】 {等处理，200锁了}

jpzy

原帖由 悟空 于 2009-5-25 19:18 发表


是管理者，同时也是被监督者。
肯定有不足，有失误，但是希望勇于面对，积极改过。
对会员做出表率。积极的正面面对会员和自己的任何不足之处，加勉改进。
而不是像jpzy这样先用“时间论”然后用“失察论”来 ...

你所说的一切，都是你的揣测，有什么事实能证明水木版主是因为个人的恩怨才有这样的处理？？
这不是推诿。而是你的投诉从本质上来说就不成立！我道歉，并不是因为我做错了什么，也不是因为水木做错了什么，而是因为不当的言语没有被及时处理，导致了这样的局面，给很多会员造成了困扰，所以道歉~！

水木

不要说什么失察论和时间论！管理层是公正的，没必要包庇任何一个版主，更不必为谁开脱！

我说过了他没有实际骂人的行为，如果在我管辖区有骂人的行为而我无作为的话那就真说不过去了，就像曾经的将军，在会员区骂人照样给予思过，这个在思过崖有记录，你可以看一下！这并不代表我纵容这种挑衅行为！

对于你的投诉我接受，只是因为其有道歉的话，而没有考虑到97会员的感受，正式向97会员道歉，对不起97！

[ 本帖最后由 水木 于 2009-5-25 19:42 编辑 ]

悟空

原帖由 jpzy 于 2009-5-25 19:34 发表

你所说的一切，都是你的揣测，有什么事实能证明水木版主是因为个人的恩怨才有这样的处理？？
这不是推诿。而是你的投诉从本质上来说就不成立！我道歉，并不是因为我做错了什么，也不是因为水木做错了什么，而是因 ...

不要推诿，我们正视这个问题，我承认我是猜测水木徇私可，因为水木不是一次两次这种操作失误，并且都是和97有关，你让人怎么去想！欢迎您去搜集，要不我另外开贴来说？

1：你的时间论，是不是事实？12楼的推诿，只不过是被我指出来而已。要知道，时间不够疏于管理，和已经管理处罚不当，这是性质差别。这是我觉得你开始准备帮她推脱的第一次。

2：你的失察论，是不是事实？38楼中间部分。请问，有版主审核帖子专门不看主楼去找回复有没有违规的么？是失察么？明明原帖11楼还有审查处罚记录。这是我觉得你帮她推脱性质的第二次。

你自己身为一个事务会的成员，不去搞别的，在这里连连帮水木推脱两次，定性为无心之失，来帮她。你觉得我说错了么？，要不要搞个投票贴，让卡饭们自己看完这个帖子，来说你是不是在帮他推脱？我相信群众的眼光

          什么叫做本质上的不成立，我投诉的就是水木处罚不当，至于什么原因，我也只能是表达我的观点，我一直都希望水木来给我一个解释，给一个公道给大家。
         

而是你的投诉从本质上来说就不成立！

呵呵，为何不成立：我是不是投诉水木处理有问题，不作为？水木这次处理是不是确实不公？是不是确实管理不当？不管是主观故意的还是疏忽操作，都是有错，这点搞清楚ok？让水木为这个错误给当事人道歉，过分么？

[ 本帖最后由 悟空 于 2009-5-25 19:52 编辑 ]

fufuji97

收到收到，希望赶快了结此事，我有点不好意思了，其实大家都是好心，谢谢

fufuji97

我觉得你就是白在卡饭待了，我还觉得该警告你，这个事本来我就没掺和，你希望把我弄进来是吗，还适应会的，你够资格吗

fufuji97

没截图，但是我要举报这小子，颠倒黑白，根本没我的事，非把我联系起来

悟空

哈哈，好一个敢做不敢当的linqing，什么东西，真不愧是jpzy麾下的帮助适应会，有请jpzy清理门户，看看你们组都是什么人才，可惜了没截图

囧，我一编辑，怎么就到这里来了？

橡果公爵

我支持楼主

橡果公爵

原帖由 悟空 于 2009-5-25 20:01 发表
哈哈，好一个敢做不敢当的linqing，什么东西，真不愧是jpzy麾下的帮助适应会，有请jpzy清理门户，看看你们组都是什么人才，可惜了没截图

囧，我一编辑，怎么就到这里来了？

不用生气了，没用的。忍忍就算了

jpzy

你喜欢玩文字游戏，那我没意见！
我已经做为SWH成员对此事进行了裁决。如果你不服，那么请你按照版规修改标签，申请复议。
复议将由除我以外的至少三位事委会成员做出。
如果你想连我一起投诉，悉听尊便。
本帖不再回复。