下列这些指标中nod和瑞星哪个较好

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-5 18:58:10

原帖由 风流小刀 于 2009-7-5 18:51 发表
不用比，瑞星那种垃圾与什么比都输。

不能这么说哦只要存在的就是由道理的他们造出软件来我们喜欢就用不喜欢就不用何必这样呢

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-5 19:03:32

没用过瑞星2010，无法比较

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-5 19:04:55

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-5 19:07:29

原帖由 主动防御 于 2009-7-5 19:04 发表

不用比，你这种垃圾与什么比都输

你这样回复也违规了

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-5 19:20:14

等着两个都被扣，o(∩_∩)o...哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-5 19:22:20

原帖由 迷惘依然 于 2009-7-5 19:20 发表
等着两个都被扣，o(∩_∩)o...哈哈

感觉你有点幸灾乐祸的样子

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-5 19:24:46

1  对未知病毒的综合防御能力（不单纯是扫描），瑞星新版和NOD32不分上下，瑞星还稍微占点网络拦截优势

2  是否卡cpu ，瑞星新版和NOD32新版资源占用持平

3  易用性，两者差不多，瑞星的设置更人性化更偏向国人使用习惯

4  样本上报的回复速度（不是回复上报者  而是加进病毒库的速度），从瑞星2010新版来看，这个回复速度有超过NOD32的效率。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-5 19:25:25

瑞星占用系统很大，eset小的很多
eset的启发是世界一流的，瑞星差了很多，虽说瑞星说自己有云安全等等。。。
ess的防火墙很难用，经常会程序运行不起来，（个人感觉）而瑞星的傻瓜防火墙很不错，但最新的占用资源比以前夸张。而且瑞星的墙并没有那么不堪。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-5 19:30:19

NOD不错的，装过没想象中的卡U！

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-5 19:36:10

原帖由 ywfox2008 于 2009-7-5 19:24 发表
1  对未知病毒的综合防御能力（不单纯是扫描），瑞星新版和NOD32不分上下，瑞星还稍微占点网络拦截优势

2  是否卡cpu ，瑞星新版和NOD32新版资源占用持平

3  易用性，两者差不多，瑞星的设置更人性化更偏向国 ...

分析得有道理，2010新版的各项功能都有了很大的进步，总的来说，瑞星可能更占优势，我还是比较支持国产的，特别是这次的测试，看到了很大的进步

主动防御头像被屏蔽	发表于 2009-7-5 19:04:55 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
主动防御头像被屏蔽
	回复举报

[讨论] 下列这些指标中nod和瑞星哪个较好

回复 1楼 feixinglake 的帖子