下列这些指标中nod和瑞星哪个较好

woai_jolin

原帖由 Nicklong2007 于 2009-7-6 20:43 发表
你错了，我是主要用hips，红伞收拾尸体什么的用，我不中毒，但是拿出去到别的电脑上别人可能中，总得对别人负责吧？

红伞我确实信任，但不能取代hips的地位，如果他能100%查杀我很高兴单奔红伞（但是目前的杀软没 ...

劝你还是用哈4.0再来提U盘病毒这个远古问题
至于你卸载nod完全是你的意思 看不出来是你们班上同学的意思 自己不喜欢的东西干吗强求别人也不用
如果你说eset国内病毒不行话 我就举最简单的例子 味精 这个够本土了 当时国内没有几家AV可以查杀的 nod的启发可以 在请你多关注一下http://www.eset.com/support/updates.php
别太自大了 以为HIPS就不会中毒 太天真了
PS：你知道为什么现在卡饭的noder越来越少了吗 因为现在卡饭里有太多的自以为是noder的拯救者 在那无比清高的谈些自己对eset的见解 不是因为用nod的人被那些人救赎了而是太多的noder根本就不想理这种人了 原来nod区问问题的人多的是了 现在少了 why 就是因为太多拯救者又在扮演自己的救赎者的身份了 有意思吗 别人在卡饭nod区问问题得到的回答是口水
我说这些没有别的意思 只是想告诉你成熟点 不喜欢nod的人是说不出什么好话的 请你不要说话 因为你说的话很主观没有意思 我在这里刻意的护着nod是看不惯了 原来提nod说话的人挺多的 现在卡饭还有很多为nod说话的人少了 那些人难得说 说了也要被一群人P有什么用

[ 本帖最后由 woai_jolin 于 2009-7-6 21:02 编辑 ]

上海一哥

无聊的口水战，存在就是有意义的。喜欢用啥就用啥。适合自己的就是最好的！！

Nicklong2007

看来有口水的趋势，我退出…口水坏心情浪费时间。

最后说下，我用hips不是为了绝对安全，规则可能漏，软件可能有bug，都会导致漏毒，天下没有绝对的安全，我只是追求在对系统影响最小的前提下安全的极致。我也不是讨厌nod，我说这些的目的是表达：
1.我讨厌那些把nod当作神，看见这样的帖子就不分是非，把瑞星贬低到垃 圾，然后说nod不中毒，误导别人。那些人我真的不想说他们，估计就是枪，比如那个说瑞星占资源绝对中毒，nod不占资源不中毒的家伙。
2.我个人认为国内环境下nod真的不适合单奔，用nod请自备辅杀，到目前没任何迹象表明有改善迹象，我一直在nod区潜水。
3.如果一定要对比二者，瑞星2010比nod的防护强度稍高。
4.那些换nod的都是自己自愿的，我“非常”讨厌强迫别人,换的原因是因为我们需要频繁用优盘，而且用的非常频繁，nod不能提供足够的防护能力，被排除在外是理所当然的，你不在我们的环境里面是体会不到当时屡次中毒是多揪心的。
5.nod我用到3版，4没用，用到3正是因为那3台在换杀软前一直我替他们维护，但是3的表现实在让我失望，除非有大的改善我不准备试用4。
4.红伞比他好的多，无论是本土适应力还是查杀都好。
5.拯救者？这非常无聊，我清高的谈？不，那是事实惨痛的教训，当然，替他们手工收拾毒也没少蹭他们饭，这倒也不错……我拯救noder干嘛…愿意用就用，我只是讲我的经历引以为戒。提出我认为比nod更合适的软件而已，红伞难道不比nod查杀好吗？就是没中文版，咖啡的防御也不错，但是占资源等等…

嗯…睡前一帖～明天还要看英语六级材料跟医学伦理学、微生物…又是三本大厚书，我怎么这么惨T^T

Nicklong2007

原帖由 上海一哥 于 2009-7-6 20:52 发表
无聊的口水战，存在就是有意义的。喜欢用啥就用啥。适合自己的就是最好的！！

呵呵，存在即合理，我只是讨厌瑞星进步这么多后还来吐口水瑞星绝对中毒的，那是无知的表现。

woai_jolin

原帖由 Nicklong2007 于 2009-7-7 00:25 发表
看来有口水的趋势，我退出…口水坏心情浪费时间。

最后说下，我用hips不是为了绝对安全，规则可能漏，软件可能有bug，都会导致漏毒，天下没有绝对的安全，我只是追求在对系统影响最小的前提下安全的极致。我也不是 ...

说来说去就是来介绍小红伞的
哎
继续dreamweaver了

woai_jolin

原帖由 Nicklong2007 于 2009-7-7 00:29 发表

呵呵，存在即合理，我只是讨厌瑞星进步这么多后还来吐口水瑞星绝对中毒的，那是无知的表现。

你也会说出这句话
既然nod存在就有他的道理 你干吗在这贬低 有什么意思
是不是贬低了 nod 救赎了noder 你就可以成正果了
其实卡饭原来对待nod挺和谐的 就是后来出现了太多救赎者 才发展成现在只要有关于nod和其他AV比较时 就会出现一大片“忠言"

[ 本帖最后由 woai_jolin 于 2009-7-7 01:12 编辑 ]

taiyangshenqi

原帖由 Nicklong2007 于 2009-7-7 00:25 发表
看来有口水的趋势，我退出…口水坏心情浪费时间。

最后说下，我用hips不是为了绝对安全，规则可能漏，软件可能有bug，都会导致漏毒，天下没有绝对的安全，我只是追求在对系统影响最小的前提下安全的极致。我也不是 ...

我也同意 不应该随意贬低某个杀软  况且现在瑞星也不错

王子带着刀

原帖由 Nicklong2007 于 2009-7-6 20:43 发表
你错了，我是主要用hips，红伞收拾尸体什么的用，我不中毒，但是拿出去到别的电脑上别人可能中，总得对别人负责吧？

红伞我确实信任，但不能取代hips的地位，如果他能100%查杀我很高兴单奔红伞（但是目前的杀软没 ...

我看你反复说NOD32说对付U毒不行，你用过4.0么？


后面看到你回复说米有用过3版和4版，估计你班上以前大部分用NOD32的人都是3版本或者2.7版本吧

[ 本帖最后由 王子带着刀 于 2009-7-7 09:37 编辑 ]

白羊座

小范围几个样本杀不了，就是不行，个人用户U盘里的毒杀不了，不行
那好，我针对每个杀软挨个做个免杀，杀软通通不行
我用bootkit进系统底层，hips也不行
好不好，看大范围，遇到nod免杀了，说nod不行，换了RX免杀了再换红伞，红伞被免杀了接着换
大家可以天天去毒区找剩余样本，这样可以天天换，学习得又多又快，何乐不为

[ 本帖最后由 zyh6036 于 2009-7-7 10:03 编辑 ]

Nicklong2007

那个4确实没用，2.7相对轻巧，在我那个老爷机用过，4如果还跟3一样就不想试用了。

bootkit进我的系统，嘿嘿，绝对不可能，除非你跑到我电脑前操作。