下列这些指标中nod和瑞星哪个较好

928764923

原帖由 SONGLEI 于 2009-7-5 20:56 发表
1  对未知病毒的综合防御能力（不单纯是扫描）：如果靠高误报来提高未知查杀，如何与低误报、高启发查杀率的NOD比，差了几个档次，AV-C测试上可以全面反应各杀软对未知病毒的查杀率，包括查杀率与误报数

2  是否卡 ...

第2点不敢苟同.资源占用的致命问题是CPU还是内存貌似您不懂.
第1点不敢完全苟同.
第3点.貌似NOD32狂杀世界之窗之类的著名软件时您不在现场.

928764923

国内有很大一部分人都知道一个铁的事实.用NOD32需要和别的杀软搭配.
国内用双杀软的其中有NOD32是最多的.

wtgzc

nod的灵活性很高，可以和很多HIPS搭配、杀软搭配，很少冲突。
这样以来，特别是对于熟悉电脑的、想组合杀毒的人来说是件好事。
nod的杀马不错，只有亲身体会才会悟出道理。

woai_jolin

原帖由 Nicklong2007 于 2009-7-6 09:17 发表
拔网线干嘛…我用comodo+红伞基本不中任何毒了（规则定的有点小严），有更好的为什么不用。

支持正版嘛，我买了3年的卡巴，终生的md…（尽管现在没用，有点浪费啊…）只要好我还是乐意掏钱的，但是如果不够我订的 ...

你不是特别相信小红 哪还干嘛加个HIPS 自己都没有信心了 你还好意思说nod吗

woai_jolin

原帖由 928764923 于 2009-7-6 14:41 发表
国内有很大一部分人都知道一个铁的事实.用NOD32需要和别的杀软搭配.
国内用双杀软的其中有NOD32是最多的.

我都不知道这个铁的事实 是你从那里获得的 有时候不要以偏概全 用行为拦截来弥补自己缺点是个好事情 但是如果将1次 分为10来推送更新话就没有意思了

只爱小瑾

各有优势

928764923

原帖由 woai_jolin 于 2009-7-6 18:50 发表
我都不知道这个铁的事实 是你从那里获得的 有时候不要以偏概全 用行为拦截来弥补自己缺点是个好事情 但是如果将1次 分为10来推送更新话就没有意思了

我只知道经常看到有人问NOD32和什么杀软搭配好.
我只知道很少看到有人问别的杀软和什么杀软搭配好.
难道是因为NOD32的用户太多太多关系?

928764923

原帖由 wtgzc 于 2009-7-6 16:03 发表
nod的灵活性很高，可以和很多HIPS搭配、杀软搭配，很少冲突。
这样以来，特别是对于熟悉电脑的、想组合杀毒的人来说是件好事。
nod的杀马不错，只有亲身体会才会悟出道理。

NOD32杀马不行完全是谣传,同时NOD32某些方面也被神话了.
又一步卡巴后尘的神话

woai_jolin

原帖由 928764923 于 2009-7-6 19:16 发表

我只知道经常看到有人问NOD32和什么杀软搭配好.
我只知道很少看到有人问别的杀软和什么杀软搭配好.
难道是因为NOD32的用户太多太多关系?

你连乱说都说不来
快去回小学学语文吧 就这种病句 初中都不考了 太简单了
句义重复 搭配不当

Nicklong2007

你错了，我是主要用hips，红伞收拾尸体什么的用，我不中毒，但是拿出去到别的电脑上别人可能中，总得对别人负责吧？

红伞我确实信任，但不能取代hips的地位，如果他能100%查杀我很高兴单奔红伞（但是目前的杀软没有能做到这点），还省规则了。

nod我确实不信任，现在我们这个班里面的电脑没有用nod的了，整天一差优盘就要看有没有文件夹图标的exe文件真的很累，写个组策略确实可以，但你能保证别的国产毒他不漏吗？漏了的话他的自保不行，上报又慢，如果没有手工清理的能力，一段时间里基本就是遭殃了。红伞的自保也不行，但是他的国产毒依然强悍，上报处理快，所以值得考虑。

至于有没有资格评论nod32…我把我们班里面3台用nod的电脑就是我给全卸载了…因为不适合，看看一插优盘的反应直接囧死，好歹告诉他们关闭自动运行，我给组策略禁运了根目录exe…结果他们嫌不方便，两个换了红伞，一个换了你口中的垃 圾——瑞星，也没再中毒，所以说nod32好，确实好，但单奔的话，面谈。最最起码他什么时候学会重视中国用户，提高国内毒的查杀率，能勤快处理上报再说。