下列这些指标中nod和瑞星哪个较好

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 09:17:06

拔网线干嘛…我用comodo+红伞基本不中任何毒了（规则定的有点小严），有更好的为什么不用。

支持正版嘛，我买了3年的卡巴，终生的md…（尽管现在没用，有点浪费啊…）只要好我还是乐意掏钱的，但是如果不够我订的标准，那还是免谈。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 09:18:10

原帖由 Nicklong2007 于 2009-7-6 01:41 发表
呃，大体看了上面的帖子，都不错（除了那几个口水的）

只是对楼上几个帖子想发泄下，不要继续神话nod32的启发了…启发0反应时间…那主防也0反应呢，还有他的毒库不全，就算启发再好也漏很多国内毒，nod很需要辅杀 ...

神话NOD的启发？事实上它的启发不如红伞，每次在AV-C的启发检测率都低于红伞，只是红伞的误报稍微高一些而已，其实只是传说中的误报注册机一类而已。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 09:46:53

原帖由 edwardcl 于 2009-7-5 22:20 发表
什么区别呢？要简单点：一个容易中毒占资源，另一个很少中毒不占资源！

有点偏激了吧？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 10:13:34

如果非要选一个做为个人使用的话，还是选瑞星2010好了。。。。。。用NOD32总感觉不是很放心，即使瑞星2010不能十全十美。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 12:04:35

nod在国外是不错，但国内水土不服，再加上自保差，漏毒就完了……其优势在于最低配置要求低，老机器用不错，或者是用hips做主要防御手段的时候，偶尔用他清理病毒尸体（其实这个用途的话绿色版红伞更合适）。
如果不配辅杀单用的话，这两个里面比较还是用瑞星2010的好点，最近的表现看是挺不错，特别是主防这个方面。（但我还是认为hips最佳，呵呵）

[ 本帖最后由 Nicklong2007 于 2009-7-6 12:07 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 12:22:44

瑞星2010好~

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 12:23:03

HIPS能玩得转，自然最佳。不仅可防毒，玩毒都可以。HIPS占用资源更低
红伞再强，我还是不敢单奔。
今天的杀软测试成绩集体跳水，入库再快还是跟着病毒跑，每天升级100次又有什么用
防毒才是王道
你都玩转2个HIPS了，辅助HIPS的最佳搭档自然是轻巧、快速、占资源超低、高查杀率的不带主防功能的红伞了

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 12:53:17

蚍蜉撼大树，可笑

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 12:54:49

原帖由 SONGLEI 于 2009-7-6 12:23 发表
HIPS能玩得转，自然最佳。不仅可防毒，玩毒都可以。HIPS占用资源更低
红伞再强，我还是不敢单奔。
今天的杀软测试成绩集体跳水，入库再快还是跟着病毒跑，每天升级100次又有什么用
防毒才是王道
你都玩转2个HIPS ...

口水王你好，口水王再见，
每个关于瑞星正面评价的帖子有你必口水，呵呵，很佩服你啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 13:21:36

要我我就用NOD，打死不用瑞星。

[讨论] 下列这些指标中nod和瑞星哪个较好

回复 45楼 Nicklong2007 的帖子