别吵了，爱用小红伞 PK nod32的请进

easy002008

最近，关于小红伞和nod32谁更强的争论很是激烈，看了让人都觉得累了。很多人还进行了各种各样的测试，但测试方法并不公平，非客观因素太多，因为没有把二者放在同样的环境中。为此，本人特地拆了卡巴，在电脑上同时装上nod32 2.70英文版，小红伞7.0最新免费版，均升级至最新病毒库，以公平测试到底谁更强，我想这种方法更客观。经过多日的使用，发现几下几点：

1、同时打开两个杀软的在线监测，打开有病毒或木马或其它可疑网页时，每次都是nod32先报警，不信大家试试打开http://www.wupeng.net/ArticleShow/95869；

2、对电脑进行扫描，nod32的速度几乎比小红伞快一倍；

3、关掉nod32，打开有病毒或木马或其它可疑网页时，小红伞往往只报警一次，关闭网页再打开，小红伞居然没反应了；反过来，关掉小红伞，对同一网页无论打开多少次，nod32均报警，不信大家再试上述网页；

4、小红伞对迅雷，QQhelp误报；

5、软件升级时，小红伞监控功能关闭，NOD32正常监控。

真不知那些说小红伞的杀毒能力强于nod32，扫描速度快于nod32的根据是什么？
就拿一些不权威的病毒样本就可评价一个杀软吗？请问那些样本有几个人在实际使用过程中遇到过？国外权威的测评故然不能说明一切，那么拿一些坊间的非权威样本进行评价是不是更不能说明问题？电脑的威胁来自网络而不是来自样本区，很多样本是做出来供测试和实验的，很多并不会形成真正威胁。
杀毒软件都是各有优缺点，各人爱用什么全凭喜好，但如果因为自己喜欢就一厢情愿地诋毁别人抬高自己就不太好了。

欢迎文明拍砖，另外下结论前请用实例来证明，空洞地人云也云地说谁强谁弱并没有说服力，从此对于此类空话一概不理。

[ 本帖最后由 easy002008 于 2007-2-16 11:54 编辑 ]

pamier2001

想法是好的。。。但是你发这个本身就是口水帖子，而且用了个马甲。。。

klinxun

是不是水贴？

The EQs

市场是需要竞争的。。。只有不断竞争才能发展。。。。小红伞和nod32的讨论说明了他们是启发式领域的两颗闪耀明星。。。不管是谁。。。都是很好的。。。。而市场是残酷的。。。即使你有技术，也不可能得到全部用户的认可。。。so偶觉得一个厂商对用户的态度比技术和产品本身的性能更加重要一些。。。。当然如果技术太差，东西太差的话，那么这个厂商就没有发展的前途了。。。就目前来看，nod32和小红伞对用户还是很负责的。。。。。你有任何疑问的话可以去他们两个的官方论坛问。。那里有专门的人来回答你的。。。。。

easy002008

原帖由 pamier2001 于 2007-2-15 20:00 发表
想法是好的。。。但是你发这个本身就是口水帖子，而且用了个马甲。。。

请用事实说话，不信就同时装上两个杀软试试。

kent198661

客观的说,我也用过nod32一段时间,但是感觉杀毒能力不强,监控么,不敢说,因为用的那段时间几乎没有报过什么问题.
这个比较没有什么意义吧,自己觉得好就可以了,卡巴还启动慢呢~没有完美的杀软啦~符合自己习惯就好了.

The EQs

就目前而言。。。nod32和小红伞都应该互相学习。。。nod32学习小红伞对中国木马的分析能力。。。而小红伞学习nod32的低误报。。。。

easy002008

原帖由 kent198661 于 2007-2-15 20:03 发表
客观的说,我也用过nod32一段时间,但是感觉杀毒能力不强,监控么,不敢说,因为用的那段时间几乎没有报过什么问题.
这个比较没有什么意义吧,自己觉得好就可以了,卡巴还启动慢呢~没有完美的杀软啦~符合自己习惯就好了.

很喜欢你的后一段话。

我就喜欢用事实说话，但很多人在这争来争去，说的都是别人的话，甚至是以讹传讹。

hzq277284

NOD32与红伞之争早就过去了

说白了NOD32是最近对VB100％的一股质疑潮的替罪羊而已，不少人其实质疑的是VB100％，而NOD32作为VB100％“打造”出来的一颗超级巨星，当然会被首当其冲的怀疑了

LZ尽管用自己的吧，管他别人说什么呢

The EQs

偶是VB100％的忠实支持者。。。一直都支持vb。。。但是看到有人利用nod32来直接怀疑vb感到很不爽。。。。。为什么就怀疑vb一个？？？其他很多测试里面nod32都比红伞好。。。感觉非常不公平。。so偶才争的。。。