别吵了，爱用小红伞 PK nod32的请进

firboy

原帖由 EQ2 于 2007-2-15 20:56 发表
一个优秀的杀软光能查杀病毒就很好？？？误报严重都不管了？？扫描速度不行也能不管？？？

有人喜欢宁滥勿纵，小伞的误报是个问题，但也正在改进。
相反偶认为NOD32的不报比小红伞的误报更可怕。

The EQs

偶去国外下几个病毒给大家测试？？？

The EQs

原帖由 firboy 于 2007-2-15 20:58 发表

有人喜欢宁滥勿纵，小伞的误报是个问题，但也正在改进。
相反偶认为NOD32的不报比小红伞的误报更可怕。

NOD32用的是动态启发式。。。误报当然会少。。而且查杀效率也高。。。

solcroft

原帖由 easy002008 于 2007-2-15 20:51 发表


这就奇怪了，对国内病毒一概不理的杀软怎么会每次都在小红伞之前报警呢？
你倒是找出几个实例让大家看看NOD32不能杀，而小红伞能杀的病毒来更有说服力，不要总是空对空。

监控的问题，我一解释过了，希望你发贴前先读一读。

要我找例子嘛，简直是要逼我做坏人了。我当然不想来污蔑NOD32，阁下如果真的对技术有兴趣而不是单来找吵闹的话，可以亲自到样本区看看，自己下个定论。这就是决定一个最适合自己的杀软的方法，如果阁下对NOD32满意的话，那就请继续用下去，重要的是自己通过亲身体验作决定，而不是被VB100%或其他什么的牵着鼻子走。

我想否定的，不是NOD32，而是盲目追求VB100%的人。

easy002008

看来，以后杀软公司应该改变开发思路，只要把样本区里那些  半殘废  全干掉就大功告成了:)

The EQs

按照你这样说。。小红伞的市占率应该很高。。。在国外还不如nod32的市占率。。。说明国外的用户还是很理智的。。。。

firboy

原帖由 EQ2 于 2007-2-15 20:57 发表
很搞笑的是一个正常的加壳文件都用启发式报。。。nod32就不会。。从这点上nod32做的比小红伞好。。。

NOD32和小红伞的概念一样么？
小红伞是宁错不放。
NOD32是在保持系统稳定的情况下的无视一些毒马。
就像卡巴和诺顿的区别。
你非用NOD32的长处来和小红伞的短处比？
你干嘛不说NOD32对N多木马根本不报，而小伞却在这方面好的多？

easy002008

原帖由 firboy 于 2007-2-15 20:58 发表

有人喜欢宁滥勿纵，小伞的误报是个问题，但也正在改进。
相反偶认为NOD32的不报比小红伞的误报更可怕。

请举实例说明Nod32的不报！！！你用的是什么版本？

我喜欢事实说话，我怎么每次都是NOd32先报呢？

firboy

偶从不否认NOD32是一个不错的成熟的杀软。
而偶喜欢的小伞在有些方面并不成熟。
但小伞的一些优点同样是NOD2比不上的。
尺有所短，寸有所长。
你总是在神化着一些东西
比如NOD32 比如VB100

The EQs

原帖由 firboy 于 2007-2-15 21:02 发表

NOD32和小红伞的概念一样么？
小红伞是宁错不放。
NOD32是在保持系统稳定的情况下的无视一些毒马。
就像卡巴和诺顿的区别。
你非用NOD32的长处来和小红伞的短处比？
你干嘛不说NOD32对N多木马根本不报， ...

你还没明白？？？所谓的好只不过是很多人上报而已。。如果不上报。。一样很LJ。。。。就是偶说的。。。nod32你们下回上报给中国。。看看好不好。。。