别吵了，爱用小红伞 PK nod32的请进

The EQs

原帖由 solcroft 于 2007-2-15 20:31 发表

所以说，要选杀软，首要条件是要看它是不是能查杀国内都不碰到的病毒，国内的病毒一概不理。
学习了。

你怎么知道nod32不理的？？偶上报几次病毒以后都能查杀了。。。什么叫做不理？？按照你这样说，国外的杀软都可以回家去了。。不要来中国了。。中国的病毒和木马当然得用中国的杀软了。。。因为他们理睬。。。很搞笑的理论。。世界上没有哪款杀软敢保证能100％查杀所有病毒。。。因为涉及到特征码问题。。。一旦遇到新病毒的话。。。用户会上报病毒给厂商，而厂商才会升级病毒库。。。。按照你这样说的话。。。偶们不用杀软算了。。。反正都是要等厂商收到样本后才能查杀。。。启发式也只能对特征码相近的查杀，不要在那里说小红伞的引擎多么好多么好。。。这个都是用户上报的问题。。。偶可以这样说。。。如果没人给任何厂商上报病毒的话。。你看他们能不能查杀现在的新病毒。。。

[ 本帖最后由 EQ2 于 2007-2-15 20:42 编辑 ]

firboy

原帖由 EQ2 于 2007-2-15 20:39 发表

   你怎么知道nod32不理的？？偶上报几次病毒以后都能查杀了。。。什么叫做不理？？按照你这样说，国外的杀软都可以回家去了。。不要来中国了。。中国的病毒和木马当然得用中国的杀软了。。。因为他们理睬。。 ...

NOD32对上报处理的非常差.这是事实.只是最近略有改善而已.

The EQs

原帖由 firboy 于 2007-2-15 20:42 发表

NOD32对上报处理的非常差.这是事实.只是最近略有改善而已.

你没看到偶在nod32版块说的话？？总部对中国的环境不太熟悉，而且经验也不够丰富。。从他们刚刚成立到现在然后再进入中国就能看出来了。。你看看小红伞和卡巴的经验再说吧。。。nod32上报给国内的邮箱是会回信的。。。。

solcroft

原帖由 easy002008 于 2007-2-15 20:34 发表


你说 说，实际使用中遇到的有哪些病毒是NOD32不能杀，而小红伞能杀的？
我上的网站大都是国内的，怎么每次都是NOD32先报？

阁下是同时开着两个监控吧？
这又算什么了，这样便只看哪个监控hook得比较早便是了，和杀软本身的查杀能力半点关系都没。NOD32本身也带有网络监控，红伞C版没有，自然是NOD32监控先报了。
要单拿这个来证明NOD32查杀能力比红伞强，倒就有点可笑了。

先注明了，我只是说阁下的例子可笑，不是想说NOD32必定不如红伞。
我想说明的是盲目追求VB100%者，只是在困扰着自己。
决定杀软的优劣，还是要像阁下亲生体验比较好，虽然对监控的表现有所误解，但都是学习的过程。
把我当作红伞派而想对我群起而攻的人还是把功夫省下了吧。

The EQs

就经验来说。。。nod32没有红伞和卡巴那么丰富。。。但是nod32是近年来最突飞猛进的厂商。。。

The EQs

不说vb。。。。说av-c。。。。。

The EQs

记得有人一直说av-c比vb更加真实。。。。那么就以前和现在的测试来看。。。。nod32一直都是强者。。

firboy

原帖由 EQ2 于 2007-2-15 20:44 发表

你没看到偶在nod32版块说的话？？总部对中国的环境不太熟悉，而且经验也不够丰富。。从他们刚刚成立到现在然后再进入中国就能看出来了。。你看看小红伞和卡巴的经验再说吧。。。nod32上报给国内的邮箱是会回信 ...

环境熟悉不熟悉.经验丰富不丰富并不重要。。
偶喜欢的是用事实说话。偶用它时候上报的五个木马没一个有回信的。
这是偶不用它的一个很重要的原因。偶只知道偶上报了，但他没有回复

easy002008

原帖由 solcroft 于 2007-2-15 20:47 发表

阁下是同时开着两个监控吧？
这又算什么了，这样便只看哪个监控hook得比较早便是了，和杀软本身的查杀能力半点关系都没。NOD32本身也带有网络监控，红伞C版没有，自然是NOD32监控先报了。
要单拿这个来证明 ...

这就奇怪了，对国内病毒一概不理的杀软怎么会每次都在小红伞之前报警呢？
你倒是找出几个实例让大家看看NOD32不能杀，而小红伞能杀的病毒来更有说服力，不要总是空对空。

The EQs

原帖由 firboy 于 2007-2-15 20:50 发表

环境熟悉不熟悉.经验丰富不丰富并不重要。。
偶喜欢的是用事实说话。偶用它时候上报的五个木马没一个有回信的。
这是偶不用它的一个很重要的原因。偶只知道偶上报了，但他没有回复

你上报的地址？？？官方的地址？？？？