别吵了，爱用小红伞 PK nod32的请进

firboy

对上报处理的最差的就是NOD32和咖啡。。
尽管俺已经决定一直用咖啡啦。
俺也从不指望咖啡能查到毒。只是喜欢他的规则。

solcroft

到样本区试试，谁强谁弱立刻分晓。
病毒界就是弱肉强食的世界，最权威的只有最终自己体验出来结果，而不是一群千里以外的鬼佬告诉我们的结果。
尽管有多么花言巧语的借口，事实就是事实，这么简单而以。

The EQs

顺便说一句话。。。小红伞对加壳的东西很敏感。。。特征码没有的话。。直接报加壳。。非常好玩。。。。这个也就是很多人说小红伞是蜘蛛引擎的原因吧。。。。。

hnhkxywl

nod32和小红伞我都用过，到底哪个好，很难说的清，但是对一个杀毒软件进行测试，绝不是仅仅从网页监控或扫描速度上去判断，就像前段时间流行的一段测试代码，反病毒工作者花了这么多年开发出来的程序，绝不是为了对付一段简单的代码，扫描速度和扫描文件的深度有关系，有的杀毒软件扫描一个80G的硬盘只要10分钟，但只扫描2万多个文件，有的花半小时，扫描10万个文件

firboy

原帖由 EQ2 于 2007-2-15 20:51 发表

你上报的地址？？？官方的地址？？？？

对的，只是最近才听说发在国内的邮箱会有回信.
希望它能重视中国吧。

The EQs

要测试国内的还是国外的呢？？？

The EQs

一个优秀的杀软光能查杀病毒就很好？？？误报严重都不管了？？扫描速度不行也能不管？？？

firboy

原帖由 EQ2 于 2007-2-15 20:52 发表
顺便说一句话。。。小红伞对加壳的东西很敏感。。。特征码没有的话。。直接报加壳。。非常好玩。。。。这个也就是很多人说小红伞是蜘蛛引擎的原因吧。。。。。

报壳也没有什么不正常的。毕竟N多杀软都这么干。偶最喜欢的二个杀软。卡巴和小红伞。一般的电脑盲俺都推荐他用卡巴。有一定基础的俺会推荐他用小红伞就是因为小伞的一些误报情况需要有一定的判别能力

easy002008

怎么有些人说来说去都是空的，要么就拿一些不权威的样本区来说事。

我用杀软是保护电脑安全的，不是去样本区过瘾玩的。

有些人一直怀疑国际权威的测评，却又一直用一些不权威的样本来说事，是不是太自相矛盾了？？？

The EQs

很搞笑的是一个正常的加壳文件都用启发式报。。。nod32就不会。。从这点上nod32做的比小红伞好。。。