大概分析了一下nod32之所以支持vb和av-c的原因分析

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 03:36:01

证据？？、你所谓的证据就是靠这些评测和理论？？？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 03:36:47

原帖由 solcroft 于 2007-3-5 03:35 发表

一个只当布置的评测，有是有了，可是不见得有什么好，顶多也只能说是多余的
VB想测试多方面，没错啊！可没人阻止哦。测试到底有什么意义，却倒是另一回事了。

意义？？对于不同平台的人都有一定的参考价值。。这个就是意义。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 03:37:05

继续刷新。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 03:38:06

刷新不出来。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 03:38:39

原帖由 EQ2 于 2007-3-4 11:36 发表
证据？？、你所谓的证据就是靠这些评测和理论？？？？

好呀
那你说你有什么证据吧
洗耳恭听

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 03:39:16

原帖由 EQ2 于 2007-3-4 11:36 发表

意义？？对于不同平台的人都有一定的参考价值。。这个就是意义。。

你去论坛问问有几个多平台的吧
对于我们来说，没意义，别人，因人而异

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 03:39:32

评测意义不仅仅是给用户一个参考。。。而且也是激发厂商奋斗的动力。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 03:40:00

说到后来，EQ兄还是技术课题上说不过，换成表演最拿手的口水战来了
没看头了，去睡觉

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 03:40:40

偶的懒得说了。。。而且这个论坛还有问题。。。。发帖竟然还看不出来。。。晕。。要自己再发一帖才能看到。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 03:41:06

原帖由 EQ2 于 2007-3-4 11:39 发表
评测意义不仅仅是给用户一个参考。。。而且也是激发厂商奋斗的动力。。。

好了好了
你又开始扯皮了
发现每次和你最后都是这样
转移话题，算了，和你已经没辩论的必要了
你自己继续支持你的800样本测试的vb100吧，唉，一点气概也没有人的人

[讨论] 大概分析了一下nod32之所以支持vb和av-c的原因分析