大概分析了一下nod32之所以支持vb和av-c的原因分析

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 03:42:11

你难道不懂得一个评测的真正含义？只有当这些厂商看到自己的测试成绩怎么怎么差的时候。。。他们才会多弄几个奖项来招揽生意。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 03:42:49

还是刷新不了。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 03:44:35

闪人。。睡觉去了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 08:18:27

学习了，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 13:42:02

原帖由 EQ2 于 2007-3-5 03:42 发表
你难道不懂得一个评测的真正含义？只有当这些厂商看到自己的测试成绩怎么怎么差的时候。。。他们才会多弄几个奖项来招揽生意。。。。

原来阁下所谓的“世界权威”终究也只不过是让厂商自吹自擂的法门罢了
好权威哦~

说真的，这个帖子除了阁下的胡说八道，死缠烂打，夸大其词，也不见得有什么说明VB100%的确权威的确实证据。
VB100%所使用的病毒库，通过其评测的难度，本人都一一说明了，阁下却因为正体上无还手之力，结果改用了转移话题，展开扯皮口水战的战略
无聊之及，还以为阁下真的有兴趣讨论真正的技术问题
VB100%评测根本没什么真才实料，看来其支持者的水准也只不过如此，真叫人失望啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 14:28:22

原帖由 solcroft 于 2007-3-4 21:42 发表

原来阁下所谓的“世界权威”终究也只不过是让厂商自吹自擂的法门罢了
好权威哦~

说真的，这个帖子除了阁下的胡说八道，死缠烂打，夸大其词，也不见得有什么说明VB100%的确权威的确实证据。
VB100%所使用 ...

他经常这样的，呵呵
所以他不会去样本区测试，也不会去运行病毒，没办法，怕杀不出来没面子
也很少在样本区看见几个nod的死硬份子发帖的，估计是想法相同
他们会说，样本区的病毒不算什么，你都碰不上。。
对于他们这种做法，笑笑就算了，实际上不说别人，至少solcroft你和我是很清楚vb100是一个怎样的测试，广告而已。。
nod到底什么水平其实大家也很清楚
但这次avc测试nod的成绩不如symantec倒是让我本人满吃惊的，本身以为nod在样本区表现还算可以应该至少比symantec也要高的，不过人算不如天算，不是avc的病毒太稀奇，nod引擎不适应，就是nod在病毒库上连symantec都不如，只有这两个结论了

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 15:47:05

原来红伞的支持者也会胡说八道？？、、下回把某人所谓的技术贴发到绅博去看看反响吧。。。。亏某人还是永久vip。。。。不知道到了绅博后会被人怎样看待呢？？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 15:49:54

对于某人一味所说的技术贴。。。。那么搜索一下就可以看出来到底是不是技术贴了。。。明明是众人皆知的事实。。。非要颠倒事实。。。这个叫做什么了？自欺欺人还是？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 15:57:35

原帖由 EQ2 于 2007-3-5 15:49 发表
对于某人一味所说的技术贴。。。。那么搜索一下就可以看出来到底是不是技术贴了。。。明明是众人皆知的事实。。。非要颠倒事实。。。这个叫做什么了？自欺欺人还是？？

说的好我顶你

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 15:59:00

原帖由 EQ2 于 2007-3-4 23:49 发表
对于某人一味所说的技术贴。。。。那么搜索一下就可以看出来到底是不是技术贴了。。。明明是众人皆知的事实。。。非要颠倒事实。。。这个叫做什么了？自欺欺人还是？？

唉。。
还是solcroft那句话
vb不行就是不行，你还在狡辩什么呢？
真无聊

[讨论] 大概分析了一下nod32之所以支持vb和av-c的原因分析

回复 #100 mofunzone 的帖子