投诉chow2006不以事实为依据，随意决定不接受投诉（当事人请回避）

yijianmajia

投诉帖http://bbs.kafan.cn/thread-620985-1-1.html，为chow2006受理，但是其给出的不予受理的理由共2条：
1：不知道你是故意还是不了解，费尔V8并非某些会员无中生凭空炒出来，而是官方释出的信息，至于什么时候出，那是官方的事，参与讨论的会员无关决定。
2：抱歉，版主不是24小时随时候命，如果仅是5个帖子之后，我们认为版主已经很及时的处理了问题。
     对于第一条，我们要确认的一点是，费尔工作人员是以会员的身份（如不清楚请参考国民与公民的概念）在卡饭发帖明确说明V8在2009年会放出，但是，我们已经用时间证明V8到现在还没有确凿的证据来证明其存在，因而我们完全有理由怀疑V8某些会员无中生凭空炒出来。并且，我们小时候老师都教过我们：一个巴掌拍不响。于是有很多会员跟帖，其中我敢肯定很大一部分是以蓝字回帖的会员的回帖，而且到下半年特别是第四季度当有会员怀疑是否有V8时也是用蓝字会员信誓旦旦，这些历史我在投诉帖中恳请chow2006去查证，但是chow2006不予采纳又不给任何解释。退一万步讲，我的投诉重点并不在上文，而是在于版主没有权利删我的那个帖子。版主认为我指责他人是枪手，chow2006也认同版主的说法，但是我的帖子只是说有人有炒作之嫌，而非枪手之嫌，对于枪手和炒作两个概念chow2006在我已经说明的情况下也未做区分，显然不符合常人的逻辑。基于上述二点，我认为chow2006的第一条理由有失公允。
      对于第二条，我觉得完全没有说服力。我们把问题说得直白点，就是说作为版主（而且有2个），在相当的一段时间内负责的版区有水贴却没有处理，这个问题是对还是不对。 选项A：对      选项B：不对 但是chow2006很明确而“明智”地选择了B。
     基于上述理由，我恳请事务委员会能重新考虑chow2006作出的不予受理的决定并要求卡饭版主恢复我被删的帖子。谢谢
                                                                                                      2010年1月3日  另附200积分，我们完全是走正规程序的

chow2006

1.你凭什么认为我没去查证？是不是查证的结果合你意才算查证？
2.联系你那个帖的上下文，我认可版区版主所做的处理。当然，我尊重你“符合常人的逻辑”的辩解，但不接受你的辩解。
3.很明显，版主并非全职为论坛服务，特别在上班时间，出现水帖没立即关闭很正常，而且只在5、6个回帖之后，就算在休息时间，这种情况也不可能完全避免，相信大部分会员会理解，我不知道为什么在你口中成了“版主假惺惺”？
4.此帖为自辩

asinasina

就法院也要双方对峙....

liyuan210

几天没来 怎么这么多事？刚元旦 大家都淡定点吧

yijianmajia

回复 2# chow2006


    你一共有3点理由：
1.你凭什么认为我没去查证？是不是查证的结果合你意才算查证？
2.联系你那个帖的上下文，我认可版区版主所做的处理。当然，我尊重你“符合常人的逻辑”的辩解，但不接受你的辩解。
3.很明显，版主并非全职为论坛服务，特别在上班时间，出现水帖没立即关闭很正常，而且只在5、6个回帖之后，就算在休息时间，这种情况也不可能完全避免，相信大部分会员会理解，我不知道为什么在你口中成了“版主假惺惺”？
对于第一条，我觉得你的似乎把证明的一个基本逻辑给忘了，我来提醒你一下，当你想证明一个论题是正确的时候，你需要说明他为什么是正确的，而要否定它时，你只需举一个反例。因此，我以你没有给出任何解释来说明你没有查证，你却用“你凭什么认为我没去查证”来证明你经过了认真的查证，我认为你的做法实在是属于十分苍白无力，不符合成年人的形象，所以第一条我不再屑于对你说明什么。
对于第二条，我尊重你的决定，我再次投诉是因为我认为你的这个决定是错误的，而且我的论点这里你也没有作任何解释，只是一味坚持自己的论断。所以，我在第二次投诉中，要求你回避，因为我知道再次和你解释炒作和枪手，会员的概念也是徒劳，你可以认为我指名道姓在骂人，但是这只是你的感觉，这里怎么会适用推定原则呢？我的话又不是动产。如果你觉得是就是，那么还有没有天理了，是非之间就全凭你的一念只差？？？啊？这和文字狱有区别吗？？？啊？？？
对于第三条，你可以选择不辩解，但是请不要这么明目张胆地转移话题，我只要你回答“对”或是“不对”。人有两张嘴皮子翻过来翻过去都可以说，所以我们要追求确切与精确，你只要回答“对”或是“不对”

边缘vip

注册了个马甲我来费尔区说两句真话：首先，总体看看费尔区，有什么话题能讨论的吗？但是每天还能有2位数的回帖，怎么做到的呢？楼主看看几个用蓝字回答问题的人，其说话的口吻和你我是不是有很大的不同呢？说白了当年V8也是这几个用蓝字的人炒出来的。而且每当费尔区发帖数只有一位数时，总有人发个比卡饭茶社里的还水的帖子，然后固定几个人顶一下，大概有5个帖子之后吧，两个版主再假惺惺地站出来说太水了，要关贴，这样的话就是6到7个帖子了。从年初的V8信誓旦旦到年末的不了了之，这新版到底有还是没有明眼人应该能看出来了吧。就费尔那么几个人，每天要入库4位数的病毒，能有空出新版吗？？？？？？？？？？？？？？？”

以上引用楼主被费尔区版主屏蔽的回复！

以便于各饭友及事务会查阅！

我作为国内区大区版主，支持费尔区版主的屏蔽处理决定。

这段话含有较强的主观性，屏蔽处理避免引起不必要的争议！

另外只要是符合版区讨论氛围及内容的帖子，即使没有太多技术含量也同样有其存在的理由，版主有权利根据版区调整需要，对版区内部的部分主题帖进行管理，其目的也是为了会员更方便、有效的浏览本区有效信息！

yijianmajia

补充我的第一条，在对文本协议有异议时，法律是认可弱者的解释的，而我和版主之间，明显我是弱者，所以理所当然应该采信我对文本的解释。我不知道chow2006的2006是什么意思，但你确实应该去复习一下《民法通则》了。免得再弄出推定这种事情

yijianmajia

回复 6# 边缘vip


    请问我说：“费尔是好软件”是不是要屏蔽呢？啊？这句话真的真的很主观哦

sddmao

您好，您的复议申请已被受理，我们需要些时间了解情况，请耐心等待处理结果。

yijianmajia

回复 9# sddmao


    我想请那个国内区的大版主非常严肃地用“是”或是“不是”来回答我的问题