投诉chow2006不以事实为依据，随意决定不接受投诉（当事人请回避）

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 14:03:43

回复 40# yijianmajia

今天中午被你逗得很开心，谢谢哈，我还忙，先下了，晚上再回来陪你哈，表寂寞哦

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 14:05:27

回复 41# 中国崛起

原来护工来得这么快啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 15:06:32

看不下去了
LZ，毅然SWH答应复议了，就慢慢等结果吧
不要再在这里搞三搞四了……

刚刚你和飞机的一段对话，已经可以让他投诉你人身攻击了

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 15:06:48

回复 43# angir

把毅然换为既然

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 15:20:26

LZ有本事，大可以上法院搞费尔和卡饭欺诈消费者，何必到这儿来闹

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 15:34:20

回复 shellingford

1：我在这正式声明：我的名字就叫“马葭”，我是说我注册个叫“马葭”的ID， ...
yijianmajia 发表于 2010-1-3 13:02

楼主的名字真好听，不过你连自己的名字都能写错，你居然还不赶紧回家反省，居然还跑出来丢人。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 15:38:09

回复 tawny2008

我不关心费尔到底是什么东西，我只是说版主没权利随便删我的帖子
yijianmajia 发表于 2010-1-3 12:54

看楼主那么喜欢讲证据，那你又是如何知道版主是“随便”删你的帖子呢？

这是否也是你的主观推断？

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 15:58:01

本帖最后由 chow2006 于 2010-1-3 15:59 编辑

按规定，这个帖本身不应该是“投诉”而是“复议”。既然你投诉我，我就有权为自己辩护，这里的辩护我是以被投诉人的身份，而并非以事委会成员的身份，论坛里有清楚的列明回避制度，况且我特别在第4点作了强调，而你一再要求我回避，请问：你投诉我，难道我不应该自辩吗？
在论坛，只要发言不符合规定，版主的处罚合理，我的认定没有错误，是不是成人并不重要，熟悉论坛的规定并予以遵守，比跟我说什么“民法通则”更有用。如果连这点也不知道，枉为“成人”。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 16:32:38

回复 48# chow2006

我投诉你工作不认真负责随意定性是我的事，你怎么理解是你的事，你说啊，我没有捂住你的嘴啊，你大叫都没有问题。你认为没错，但我认为你有错，这二者之间难道只能2存1吗？我要你回避是在你版主删帖问题上的决定，而你的辩护却为你的不受理决定辩护，你不觉得之中的问题吗？你在版主乱删帖这个问题上你已经作出判断，而这次是对同样问题的二次审查，你不觉得你有回避的必要吗？你真的熟悉论坛的所有规定吗？为什么你管理的国内区有版主能随意指责非版主会员的所谓”枪手“问题，你感保证整个国内区甚至是费尔区没有一个枪手吗？请问你对枪手有明确完整清晰符合公序良俗的定义吗？为什么你的版区连何为“主观”的都没有分清。成年人与未成年人在认识问题的深度和看法上是有不同的，就想你向1岁孩子解释地球是圆的这个问题。
不知道你能不能理解我的解释，如果不能，可以请教你的家长。
基于以上，我只和一个心智在法律上成熟的成年人来讨论。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 16:39:15

回复 47# 兔兔吃萝卜

随便，在辞典上的解释是“怎么方便就怎么做，不多考虑。”我的理由是1：从发帖到删帖期间时间间隔很短。2：其给出的删帖理由无法自圆其说，漏洞百出。3：删帖时候的确在事实上方便了其对费尔区的基调的控制。
至少基于这三点，我有理由说是”随便“删帖。