看到论坛一贴，俺也来聊聊，“技术”和“道德”能分开谈？

mixyzai

flyinbed 发表于 2010-12-22 13:46
回复 4楼 mixyzai 的帖子

楼主提到傅盛了吗？何况傅盛在360也就是个打工的

对，打工的跳槽之后就可以堂而皇之的骂老东家。因为制作3721 360都是360的老板逼得，傅盛道德高尚是清白的对吧。

戾辰oO

回复 21楼 mixyzai 的帖子

本来傅盛是很安静的 乖乖做事的
可当自己研发的可牛杀毒在上市前5分钟就被老东家云暗杀之后才开始喷起老东家并走入大家视线的
这点请不要忽视

mixyzai

佐仓濑津美 发表于 2010-12-22 14:00
回复 19楼 mixyzai 的帖子

至少金山目前不会说自己是世界第一，虽然曾经也有过虚假宣传

哦，金山虚假宣传可以原谅，360不道德就要被骂一辈子？这个双重标准有意思。

360有宣传自己世界第一吗？我没看到，请指教。

倒是金山居然开始弹窗，而且是这样的弹窗。我也是今天在卡饭看到的。

佐仓濑津美

回复 23楼 mixyzai 的帖子

金山虚假宣传至少现在撤下了
我是没看到360宣传自己世界第一的文章撤下，也没看到360“消除影响”

戾辰oO

回复 23楼 mixyzai 的帖子

您的意思是只允许360公司进行同类产品横向对比
而不允许其他公司进行同类产品横向对比了吗？

mixyzai

戾辰oO 发表于 2010-12-22 14:02
回复 21楼 mixyzai 的帖子

本来傅盛是很安静的 乖乖做事的

我觉得一台电脑上有一个杀毒软件就够了，正常的绝大多数的人应该都是如此的。

一山不容二虎，这没什么问题

当然你指责360一直盯着傅盛使用这样的做法不厚道不道德，我也不反对。

mixyzai

戾辰oO 发表于 2010-12-22 14:07
回复 23楼 mixyzai 的帖子

您的意思是只允许360公司进行同类产品横向对比

完全可以啊，只要不是虚假宣传完全可以。

但是为什么360宣传自己产品说自己通过某个测试，别的软件没通过

这样的宣传被一些人指责为诋毁贬低。而金山发出这样一张宣传图就没任何问题。

戾辰oO

回复 26楼 mixyzai 的帖子

正常提示用户说一台电脑不推荐有2个杀软的确没问题的
杀毒软件行业很早以前就有卸先装后的行约
也就是在装一款新的杀软时，由新的杀软提示用户并由用户选择是继续用老的杀软还是继续装新的杀软
破坏这一规则的是谁呢？

再者，光明正大报其他竞争公司的软件为病毒
光明正大制造出外-挂供他人使用的又是谁呢？

mixyzai

佐仓濑津美 发表于 2010-12-22 14:06
回复 23楼 mixyzai 的帖子

金山虚假宣传至少现在撤下了

23楼的帖子我仔细看了看是没有编辑痕迹和记录的，所以我想了想还是暂时不和眼神不好的人讨论了。

戾辰oO

回复 27楼 mixyzai 的帖子

360的横向对比，意在说自己产品比其他产品好
金山的横向对比，难道不也是意在说自己产品比其他产品好么？
有区别么？

这类横向对比本身就不应该由当事厂家发表。这是不可非议的。
参考同类电视广告，在进行横向对比时都不会表露对方的牌子。
360 金山的同类对比情况无非都是恶意的对比。
对于主犯与从犯。法律上也明确其刑责。大家都懂的。