看到论坛一贴，俺也来聊聊，“技术”和“道德”能分开谈？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 20:27:47

这个问题嘛，就指名道姓的说
360技术上有两把刷子，主防、QVM这些都不错，但利用自己的优势搞小动作也是令人不齿的

但反过来有个同样错误的倾向就是，该谈技术的时候跑去谈道德
比如在金山的论坛上，说360有些地方很强，技术实力不比金山差，金山应该有点危机意识
就有人说360流氓啊，360再怎么强他不用啊
简而言之就是——鸵鸟

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 20:30:03

回复 70楼 xiaofeizei 的帖子

跟你提个醒不要帮别人写作业你知道的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 20:31:59

回复 71楼闪电战的帖子

说的不错。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 20:41:41

回复 4楼 mixyzai 的帖子

LZ说的有失偏颇，你也是以点代面了，技术需要道德作为约束，就像蜘蛛侠中所说：能力越大，责任越大。至于熊猫烧香的技术含量，我不懂所以不做评论，但记得当初他已经做好专杀工具了准备放出来时候被抓了。
能够编写病毒的人很牛（熊猫是修改的就不算了），但是没用到正道。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 20:58:21

回复 72楼 yun10000 的帖子

10w后面的敏感词？呵呵，只是想说点自己的看法而已。之前也写过篇帖子，大意就是希望360反对者在批判的时候先审视下自己。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 21:39:02

回复 63楼 flyinbed 的帖子

支持的认为是正当防卫，反对的认为防卫过分。最后法律判决是有罪但释放。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 22:16:05

回复 32楼 mixyzai 的帖子

外-挂在法律上没有明确的规定，这种事适用《知识产权法》

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-22 23:20:41

这是以前看到的一篇文章中的一部分：
“我之所以对周鸿祎先生有所警惕，是因为我相信一个人的思维与核心价值观是有惯性的，在商业领域我不太相信洗心革面这回事。一个靠流氓软件起家的人如果有一天一统江湖，那将是江湖的悲哀；一个习惯把市场说成江湖、习惯用江湖眼光看世界的人如果有一天称霸产业，那将是产业的自虐。从现在开始，在经济生活中，英雄要问出处，履历要有承担，我们不能因为一个人暂时的成功幻影就把历史像脐带一样剪断，因为那样会导致更多的人（最可怕的是年轻人）信奉结果至上而不在意方式与过程。我所说的“出处”不是出身，不是学历，不是户籍，不是与成功毫不相干的过去犯过的错误，而是获得成功的路径与方式。不是貌似成功的人都应该受到我们以及这个社会的尊重。成功和发展一样，都不能不问青红皂白和路径代价就自动成为硬道理。”

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-23 00:04:18

顶楼主，好多人根本就没理解楼主的意思就在这里乱喷

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-23 07:09:22

回复 76楼 qiancp001 的帖子

天朝的搞笑判决你见的少了吗？

[其他] 看到论坛一贴，俺也来聊聊，“技术”和“道德”能分开谈？