也论杀与防

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 18:23:27

有些软件以杀为主，有些是以防为主，最好能杀防结合

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 18:25:10

楼主缺乏用哲学思考问题的能力

你用过mcafee企业版么？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 18:26:19

当然高查杀好

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 18:27:57

我确实没你那么有能耐，确实写不了什么hips规则，但是我有一点可以肯定，大多数网友都没你那么有能耐，都没你那么会显摆，没你那么会写规则。
我全文没一个地方提到hips，不知道你是如何得出我认为hips技术是徒有虚名的？再说卡巴除了高查杀，不也有主动防御？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 18:32:06

再补一个
每个人都是无知的，只是表现在不同的方面罢了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 18:46:32

要和谐要有爱

防止病毒入侵的最好方法就是把机箱锁进保险箱

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 18:49:56

只是楼主夸大卡巴红伞的查杀而否定了诺顿咖啡的防御

只要自己用着就好了没必要去贬低其他的，大家都觉得自己的是最好的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 18:52:50

我和我的电脑都没那么多空去查去杀

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 18:58:53

原帖由 easybeing 于 2009-5-23 16:52 发表
防毒能力是个可笑的噱头。
反映的是样本收集处理能力的低下

   依你的观点，HIPS是来玩的咯，它就是一个纯防御的工具而已，那些用HIPS的估计都是可笑之人了，他们统统不如你们水平高，请问你的杀软你设置了什么？设置了多少？
   世界前三的是赛门铁克，咖啡，趋势，请问哪个是杀毒著称的？是你太厉害了会用你所谓的那些杀软，还是那些世界级的大企业里的管理人员都是傻瓜？他们为什么不选你眼里的杀软呢？
   样本收集能力低下，你就是以偏概全，你让卡巴小红伞去美国试试，再看看他们的表现，看看卡巴适不适合美国市场，病毒是有地域性的，在卡饭混了这么多年，真不知道你的经验是怎么来的！
   免杀卡巴不是一件难事，用加壳工具加工一下就过了，你杀软多牛X，怎么就让熊猫给做了呢，熊猫不就是一个威金加了一个壳吗？咖啡是杀不了，但是咖啡没防住吗？那是咖啡是个可笑的噱头还是卡巴是个可笑的噱头？
   既然防毒是个可笑的噱头，请问卡巴为什么还要加个类似HIPS的主防？说起来他就是那石头砸自己的脚，而且还是它对自己没信心！如果它杀毒那么牛B,加个主防不是累赘？
   光说没用，直接拿实机去病毒区双击病毒去吧，别用什么影子系统，虚拟机的，累不累人，就算杀不了，我们可以让它运行不起来。病毒是什么？病毒的定义你懂不？如果病毒都运行不了，请问它还是病毒吗？就是一个文件而已！
   LZ喜欢打胎我们没意见，爱怎么着就怎么着！
   LZ喜欢打胎那没办法，那是你的自由！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 19:06:03

原帖由 bukkake 于 2009-5-23 18:27 发表
我确实没你那么有能耐，确实写不了什么hips规则，但是我有一点可以肯定，大多数网友都没你那么有能耐，都没你那么会显摆，没你那么会写规则。
我全文没一个地方提到hips，不知道你是如何得出我认为hips技术是徒有虚 ...

想问LZ，1，卡巴主动防御是杀毒范畴还是防毒范畴？
2，你了解咖啡吗？你难道不知道咖啡的规则就是HIPS的一部分吗？
3，那是大多数的网友都是明智的人，而那些世界级的企业里的管理人员都是只会用咖啡，铁壳，趋势的傻瓜？

[砖头] 也论杀与防

回复 16楼 aymf1710 的帖子

回复 25楼 bukkake 的帖子