也论杀与防

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 23:22:46

我这的防火墙是泛指，不是指某一杀软的防火墙
而且我还有后半句呢

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 23:25:42

因为它有可疑连接，所以才会被拦截，简单的说，防火墙不具备防病毒能力！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 23:28:31

我指的是一般的防火墙在显示某一程序要联网时选择拒绝，可以防住一些下载型木马
也可以算上是手动防毒吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 23:32:09

可以，那就是防火墙的作用嘛！这是防火墙优势第三条所列的：防火墙就是一个安全策略的边防站！呵呵！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-24 10:48:36

楼主果然是很角色哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-24 10:56:50

原帖由 小乔美子 于 2009-5-23 22:17 发表如果一定要说在没有特征码杀就能防的概念，那么杀软中除了mcafee企业和Kis2009 其它没有哪款杀软能做到（注意说的是杀软）

提醒你一下，不只是咖啡企业版和卡巴，只要有主防就有这个功能，就都可以，瑞星，江民，微点，超级巡警，FS，趋势，BD，SOPHOS，诺顿，AVG，等等，以及小红伞即将推出的主防，再说，启发式是做什么的啊？启发式就是针对未知病毒的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-24 13:32:45

其实这个命题很简单，就像人与疾病：是让疾病先在体内发作起来再治疗，还是发作前进行预防。我想大家都会选后一种，祖国医学有一句话很经典：未病先防，既病防变。放在安全软件中应该也适用。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-24 14:06:42

其实结论很简单

能杀就能防，不能杀也能防

（首先一个大前提是，任何杀软都不可能防住100%病毒。查杀高的，病毒刚进磁盘就被发现了，并被干掉了，这样的防御不强么

。查杀一般的，除了靠反毒引擎，还运用其他手段如及时更新毒库、HIPS等，综合运用，防止病毒进入硬盘，防止关键文件被破坏，不是也很好么

）

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-24 14:33:14

仁者见仁，智者见智，这些杀软都是优秀的软件，只不过由于种种原因侧重点和着力点不尽相同而已

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-24 15:29:29

楼主这么说，只是对咖啡不了解而已。

[砖头] 也论杀与防