也论杀与防

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 17:27:29

个人比较重视防御，楼主的看法是其个人看法，但是加分有误导之嫌

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 19:03:44

原帖由 alskdjfhg 于 2009-5-25 17:27 发表
个人比较重视防御，楼主的看法是其个人看法，但是加分有误导之嫌

其实各有千秋没有必要否定其他 lz是□水太多

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 19:44:54

原帖由 头发晕 于 2009-5-24 13:32 发表
其实这个命题很简单，就像人与疾病：是让疾病先在体内发作起来再治疗，还是发作前进行预防。我想大家都会选后一种，祖国医学有一句话很经典：未病先防，既病防变。放在安全软件中应该也适用。

天人合一

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-27 22:42:15

原帖由 moreo 于 2009-5-24 14:06 发表
其实结论很简单
能杀就能防，不能杀也能防

（首先一个大前提是，任何杀软都不可能防住100%病毒。查杀高的，病毒刚进磁盘就被发现了，并被干掉了，这样的防御不强么。查杀一般的，除了靠反毒引擎， ...

   聪明。。。在“防”和“杀”上纠缠什么啊，所有安软都是防！防止病毒进入系统，破坏系统，管你什么红伞还是HIPS 。。。杀什么杀，有本事追到小黑的电脑里把它藏的东西都“杀”了。
   要测“杀”的还有个办法，找台已中毒的电脑，把你的心上人装进去，“杀”，看结果如何，多找几台，中毒深浅不一，管你什么红伞还是HIPS 。。。。。
   都是防，手段不同而已，这个帖子个人认为比较无聊。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 00:41:21

我就纳闷为什么那么多人相信杀软公司造病毒？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 09:55:00

这有什么好争论的啊？自己用的爽就是啦~子要有良好的习惯，就算是用X星之流的也不见得会中毒了~

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 20:32:25

耐着性子把所有的评论都看了一遍，总结是公说公有理婆说婆有理，这个问题就不要讨论了，所有如果是高手能区分误报，那毕竟是高查杀的好，如果是小白还是选择稳健防御型的

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-9 15:52:17

楼主来自中原武林还是东瀛扶桑?杀软的好坏，看千看万，归结到一点，能防患于未然，一旦受患，可以立即消灭病毒木马才是有道理！！！

[砖头] 也论杀与防

回复 19楼 jumboo 的帖子