也论杀与防

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 20:37:51

此贴估计最终也难逃被锁的命运，这种帖子想做到和谐讨论，难。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 21:03:39

原帖由 r13647534437 于 2009-5-23 18:58 发表

   依你的观点，HIPS是来玩的咯，它就是一个纯防御的工具而已，那些用HIPS的估计都是可笑之人了，他们统统不如你们水平高，请问你的杀软你设置了什么？设置了多少？
   世界前三的是赛门铁克，咖啡，趋势， ...
LZ喜欢打胎我们没意见，爱怎么着就怎么着！
      LZ喜欢打胎那没办法，那是你的自由！

大家观点有分歧这很正常，不要上升的高了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

原帖由 wasfzbn 于 2009-5-23 17:13 发表
再高的查杀率，也不能保证100%，漏掉一个造成的损失，可能不比漏掉很多个的小。杀、防结合才是正道。而且，mcafee企业版你如果用好了，是很难中毒的，因为它阻止病毒进入电脑。。。

原帖由 kai0707 于 2009-5-23 18:22 发表
我觉得这种比较没什么意义每款杀软都有自己的优点和缺点适合自己用着舒适就好

同意20楼的

，传统杀毒软件都是以特征码查杀为主的，样本收集确实是王道，但是总难免滞后。
现在卡巴有了主动防御，mcafee的企业版可以定制规则，所谓“防、杀”这都是相互弥补的，没绝对的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 21:23:12

诺顿没什么用,不用他了

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 21:23:54

只杀不防就像得病了去高级的医院虽然容易治好但伤身花钱，而且诺顿和eset在中国查杀上是表现不好，但在国际上是出名的好的，毕竟那么多奖不是买来的。

卡巴查杀率高又怎么样，要中毒的照样中

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 21:36:41

中毒就重装呗，装杀软只是心里安慰，大家都是普通人，没什么见不得人的秘密啊，何必计较谁好谁坏啊，方便就行了

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 22:00:25

原帖由 jumboo 于 2009-5-23 18:18 发表
借用本论坛一位高手的话：杀软能防毒，母猪能上树。

杀软永远跟着病毒的屁股跑，这是不争的事实；何况，有些杀软自己也写病毒以提高自己的“知名度”。

HIPS才是斩断病毒的利刃！

你去扫描区看看红伞的纯启发测试就不会这么说了

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 22:06:17

支持你，呵呵，我也不说什么了！我也是来找茬的，

，就问某些人七个问题就可以了
1，既然红伞、卡巴的高查杀才能带来真正的安全，那么请问卡巴，瑞星等为什么都不约而同的加了类似HIPS的主动防御？
2，咖啡是杀不了熊猫，但是咖啡防住了，请问卡巴杀到了没？防住了没？
3，咖啡的月神你试过没？咖啡的规则你试过没？为什么你就说咖啡不是HIPS类的呢？你不知道咖啡拥有完整的FD和RD吗？
4，如果查杀率低被视为技术低下的表现，那么高误杀呢？在你只看高查杀的同时，请问你注意过高误杀吗？高查杀难吗，只要像病毒的都杀，谁都可以做到高查杀；低误杀也不难，什么都不杀，那就是最低误杀，但同时保持高查杀和低误杀，请问你的杀软做到没？
5，如果是病毒却没有发现病毒，请问你的杀软会怎么处理？让它等你病毒库更新了再运行？
6，铁砂掌、七伤拳确实很厉害，如果遇到暗算下七香软筋散呢？
7，瑞星查杀率低，有人给它冠以防御性杀软的头衔吗？
个人观点，勿口水

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 22:06:43

不敢苟同楼主的观点，不能运行的病毒只能算个普通文件而已，防御才是王道~
杀软的病毒样本收集能力再强也有漏网或者滞后的时候，这种时候一次就足够让你头痛~

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 22:08:05

原帖由 Atlantis祭司 于 2009-5-23 17:17 发表
说Norton的清毒能力好是指Norton对于检测出来的病毒有较好的清毒能力，而不是指其他。

明白了，毕竟NIS我还是用了半年的……恭喜祭司当版主哦

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 22:10:37

16L才是真正的高手~~

[砖头] 也论杀与防

回复 40楼无微不至的帖子

回复 38楼 aymf1710 的帖子

[砖头] 也论杀与防

回复 40楼 无微不至 的帖子

回复 38楼 aymf1710 的帖子

回复 40楼无微不至的帖子