也论杀与防

henmy168

有些杀软的确有侧重点，小红伞的查杀的确厉害，但是存在误杀，防御型的重在稳，国外的一些公司都必要侧重这种杀软，因为很多都是商业文件，不可以有误杀

小乔美子

经常看到有人把这个问题分开来讲。认为杀病毒强的杀软防就差了，只是中了病毒在查杀。

简直是荒谬的说法。

查杀强的杀软保证防御强。因为病毒刚进来就杀了。也就 是说病毒根本不能在本地保存，这难道不是防御吗？病毒刚进本地就被拒绝或被删除 这样不是防吗？

一直不明白很多人喜欢换概念，说这些杀毒强的杀软防就差。说什么防重要。根本是打胡乱说。根本不懂什么杀是防。

如果一定要说在没有特征码杀就能防的概念，那么杀软中除了mcafee企业和Kis2009 其它没有哪款杀软能做到 （注意 说的是杀软）

**被说是重防御 完全是为了它低查杀找的借口 有人说它稳定 其实也是一个借口。它稳定吗？常常CPU100% 点击打开界面都可能会出现程序假死 不知这如何叫稳定。

[ 本帖最后由 小乔美子 于 2009-5-23 22:22 编辑 ]

小乔美子

原帖由 无微不至 于 2009-5-23 20:10 发表
阿顿的防火墙和智能不错,但是杀毒查杀率远不及红伞和KlS.

啥叫智能防火墙？ 系统自有的防火墙智能不？

诺顿防火墙得所谓智能其实就如XP防火墙一样 基本是单向 啥都放出站。

木马出站上线 根本不拦直接就出了

einnawy

原帖由 小乔美子 于 2009-5-23 22:26 发表


啥叫智能防火墙？ 系统自有的防火墙智能不？

诺顿防火墙得所谓智能其实就如XP防火墙一样 基本是单向 啥都放出站。

木马出站上线 根本不拦直接就出了

要是不喜欢它的智能，可以把程序自动控制关了，一样可以像其他防火墙那样提示的。

小乔美子

所以不要美名为智能 。
它的所谓智能就是和XP防火墙一样 单向（就是一个取巧而已，就如它把处理方式默认就设成自动，而别的杀软需要手动设置才能自动一样，取巧而已，毫无技术成分）

手动它比不智能的还不智能。

[ 本帖最后由 小乔美子 于 2009-5-23 22:38 编辑 ]

einnawy

原帖由 小乔美子 于 2009-5-23 22:36 发表
所以不要美名为智能 。
它的所谓智能就是和XP防火墙一样 单向（就是一个取巧而已，就如它把处理方式默认就设成自动，而别的杀软需要手动设置才能自动一样，取巧而已，毫无技术成分）

手动它比不智能的还不智能。

但是多少还是有些区别的，如果特征码能查杀的病毒，关掉监控以后运行，防火墙在智能模式下是会拦截的，不过也没多大用，因为不会有人装nis不开监控的。

枫叶丹林

防火墙是不能防病毒的，出自《网络管理员教程》第388页。

uninstaller

我是来学习的。
但好像水的成份比较多。

shiningheart

防火墙在拦截一些需联网下载的木马是还是有作用的
前提是选择的是拦截

小乔美子

原帖由 einnawy 于 2009-5-23 22:53 发表


但是多少还是有些区别的，如果特征码能查杀的病毒，关掉监控以后运行，防火墙在智能模式下是会拦截的，不过也没多大用，因为不会有人装nis不开监控的。

不想多说，

下载者 自己关了文件监控试试 它的防火墙能否挡住

http://bbs.kafan.cn/thread-479791-1-1.html

[ 本帖最后由 小乔美子 于 2009-5-24 00:23 编辑 ]