原帖由 bukkake 于 2009-5-23 18:27 发表 
我确实没你那么有能耐，确实写不了什么hips规则，但是我有一点可以肯定，大多数网友都没你那么有能耐，都没你那么会显摆，没你那么会写规则。
我全文没一个地方提到hips，不知道你是如何得出我认为hips技术是徒有虚名的？再说卡巴除了高查杀，不也有主动防御？ 不知从何时起，对杀毒软件有了所谓重防、重杀之分。一些查杀率稍低的就被冠以“防御性杀软”头衔，诸如咖啡企业版、诺顿个人版之流，且有一大批追随者，并对红伞、卡巴之流高查杀一类不齿。
我的看法是：对待病毒要时刻保持高度的警惕性，要像对阶级敌人一样无情，要快刀斩乱麻般地干净利索。正所谓“斩草不除根，春风吹又生”
进攻才是最好的防守，发现病毒不去杀，难道还要养大了？不要以什么防御性作为发现不了的借口，那样真是贻笑大方。正是有了红伞、卡巴的高查杀，才能带来真正的安全。
不要指望什么金钟罩、铁布衫啦，铁砂掌、七伤拳才是王道！！！
哈哈~~有意思
1.我那回帖完全照你□气所叙,只是我没有象你否认防御软件的作用那样否认杀软的作用,只是每人使用玩环境和目的的不同而使用不同的软件.
2.你可以发表你的看法,但不能强迫人家接受你的看法,难道你的文章安软界泰斗之作,那怕是泰斗之作也允许人家的质疑和批评,科学在不停的幻想和质疑中发展.
3.请你仔细看看你的文章,你以咖啡和诺顿为例说明问题,而我又为咖啡否认你的观点,
4.为什么要问你会不会写咖啡hip 的ips规则,只是想在下结论之前搞清一个问题,在你发表你的观点之前你有没有做过科学的论证后而得出这样武断的结论.
5.既然你连规则也不会写说明你没有对咖啡企业版做过测试,没有做过测试又从何得出结论,难道躲在床闭上眼臆一下就ok?
6.咖啡企业版也算是HIPS防御hips软件鼻祖级软件之一,否认咖啡不是否认hips,奇怪的是你自己又说没有否认hips,这是为逻辑混乱.
7.如你所叙高查杀率能100%?我就代你回答吧,不能,既然不能难道多个防御不好吗?
8.桌面和企业你不要搞混概念?如不了解就拿咖啡企业和个人版了解一下,为什么在排除上有不同设置?
9.相信和你也说不进去,不说了,带便说一下某些企业在机器工作时定时对数据备份(不管机器是否带毒),这又是为什么? 相信这个你会明白.明白了这点就明白了企业版在设置理念.企业是以系统稳定数据安全为前提下尽量做到环境的安全.
10.要是你真的测试一下就不会如此武断了,McAfee8.7i在开启女神下查杀率并不比红伞和卡巴低,当然误杀也高了,这时就会用到排除了.
11.企业版很多设置因各企业不同需要进行DIY,如果你不会规则当然发挥不了软件的功能,这不是软件的错,应该是你自己多学习未知...
发前未校 错别字请谅 (^Θ^)
[ 本帖最后由 aymf1710 于 2009-5-23 19:49 编辑 ] |
楼主: bukkake
发表于 2009-5-23 19:08:27
我还是比较看好防御的 
进不来你怎么杀？