愤怒的鱼

seehere

guoqqqqqq2 发表于 2010-12-8 18:07
回复 96楼 seehere 的帖子

哦？金山的人说话都像你这样吗？有趣。

哦，360的人说话都象你这样吗？给力

guoqqqqqq2

回复 98楼 whokillv 的帖子

一、重点落在知情上吗？李某是专家，于兵是门外汉。谁比谁更知情？

二、如你所说网监有公信力，金山签字盖章这都是事实，众多网友只是想证明一下，这个过程。并不包含对某个公司的陷害？怎么，金山害怕吗？

lingyunbbs

是啊，金山很好的的呀

whthkf_707

楼上各位，不要做无谓的推理假设，等审判结果出来就一切分晓了。消灾假设也没意义！
楼主文笔不错，支持一个

byxxdrls

不懂古文

whokillv

回复 103楼 guoqqqqqq2 的帖子

一、哎呦，又转回来了，又变成只有金山于兵没有瑞星了。所以你其实只是单纯的想凭空大呼金山诬陷微点，你的这个欲望是如此之强，以至于你可以直接把事实歪曲成瑞星不存在是么？
然后又是你这套谁技术高谁就应该更知情的理论。于兵联合瑞星，用假造的事实欺骗别人，他反而比别人更不明真相，别人反而应当是知情的了，这逻辑不错啊。原来不是事情的谋划者知情，而只是单纯的谁有技术谁就更知情啊，那我估计微软谷歌什么的肯定最知情了。照此推论，谷歌的工程师肯定比我对我昨天在我的电脑上安了什么软件更知情了，谁叫人家技术高呢。


二、你是根本不看别人回帖的内容是么？我说的是公信力导致了在那一次具体的过程中可以造成金山不知情被欺骗的结果，并没有做出什么只要有公信力，金山就一定会签章的推论。这个推论是你自己做出来的，不要试图扣在别人身上。另外，我也说过了，你所谓的证明闹剧只是刻舟求剑的把戏而已，只是在不顾事实的假设网监部发生了滥用公信力的行为前后，人们对他的态度是一样的而已。三、你是不是特同情于兵觉得他特单纯，所以他当初不可能利用网监部的公信力，使用任何诡计，谎言，欺骗等等手段来诱使别人签字，而是别人一看见”网监部“这三个字，就像你构想的那个可笑的实验里的一样，立马就从了他了？或者换句话说，你不过还是在不经论证的前提下，假设金山一直是别有用心的。

guoqqqqqq2

回复 109楼 whokillv 的帖子

一、你一直想扯上瑞星和于兵，无非他们是死老虎，你想把所有责任推到这两倒霉蛋身上，不过现在是金山告360诽谤，而其中核心就是金山的“伪证”。所以别人只不过是旁证，360和金山才是主角。

二、你说的那个什么网监局，什么公信力，说白了，连你自己都不信。赛门铁克不同样是杀软公司么？他和微点没有竞争么？但他没有失去做人的底线。

三、至于说到诡计，谎言，欺骗，这个，得请于兵和相关人员旁证一下，看看他用了什么样的诡计，谎言，欺骗，来引诱一个原本守法的公民犯罪。
       顺便也提请京城公检法部门，彻底整顿一下公检法相关部门，彻查一下，像于兵这种或利用诡计，谎言，欺骗，或利用威 逼手段迫使守法公民犯罪的还有哪些人。我们要为党和国家机关的安全着想，对吧？这家伙万一哪一天，公安局有人用诡计，谎言，欺骗让某人去破坏政府机关，去围攻党中内那还了得。