不一定事后，如何正确看待安软（杀软）的右键查杀率？

寒山竹语

jefffire 发表于 2011-11-15 19:05
47L说的好，误解无处不在。

作为个人来讲，能够客观全面的看待问题的人，本来就少。作为厂商来讲，总是 ...

嗯。
问题是。都认同扫描不是唯一标准了。而所谓的唯一标准依然在主导大众思想。
这是不是技术论坛的悲哀？
我要表达什么，其实你比任何人都明白。哈哈。

zhangxujian11

我想说的是咖啡现在变聪明了，不去扫描区测试了。呵呵……
ps：以后可能“右键”也不一定指扫描了，比如诺顿的右键“信誉查询”

maomao110

M-新编人生 发表于 2011-11-15 18:10
理解。那个表情可能用的不是太好  别介意抠鼻表情

不介意  我还害怕你生我气呢    呵呵    没事的话  我去洗澡啦  

maomao110

M-新编人生 发表于 2011-11-15 18:10
理解。那个表情可能用的不是太好  别介意抠鼻表情

对了    我只是说很多杀软会参考那些评测作为宣传   没别的意思哦    别误会  

歪歪正传

这个完全是具体事要具体分析，不可能一杆子打死的确定衡量标准问题。

1用户用途不同。偶喜欢下载软件，不管是什么总喜欢尝试，所以就求右键查杀率高，因为谁知道包包里有没有问题？

2有的人喜欢购物。拦截恶意网址是他们的最爱，意味着关乎他们money的安全问题。

3有人喜欢主防御。因为有的人总是被攻击，变成肉鸡。他不想被控制。

4就是缺乏安全感。杀软综合症的人通病，这是心理问题，肯定是颗种子，经过厂商的和各种其他渠道的宣传渲染，让人更没信心。
关于版主则是真“不淡定”！不过也是可以的，问题是越辨越清晰，各家观点都有各家观点的理论基础。不必太在意！
版主我说的还行吧！能奖励不？开玩笑啦！

歪歪正传

歪歪正传 发表于 2011-11-15 19:19
这个完全是具体事要具体分析，不可能一杆子打死的确定衡量标准问题。

1用户用途不同。偶喜欢下载软件，不 ...

呵呵

寒山竹语

歪歪正传 发表于 2011-11-15 19:19
这个完全是具体事要具体分析，不可能一杆子打死的确定衡量标准问题。

1用户用途不同。偶喜欢下载软件，不 ...

我只能奖励人妻啦。
其实很多回复都很优秀。
我要表达的其实很简单嘛，多数都明白啦。
一个很有能力的人，你非要测试他视力，他的视力本来就不好。而其雄才伟略却忽略了。只能说，这是伯乐的悲哀。
卡饭是不是伯乐我不知道，我只是知道，身为技术论坛，一帮人唯扫描为基准。
而卡饭，正在走国产和国人的传统思维。会员看到近视眼，就主观的认知为嘛也不是。

歪歪正传

不一定 发表于 2011-11-15 19:25
我只能奖励人妻啦。
其实很多回复都很优秀。
我要表达的其实很简单嘛，多数都明白啦。

嗯，这样的比比皆是。
但是有些事任何人都改变不了的，这时真的需要像你这种声音，
可是杀软是个大众化的东西，人们对他的要求其实很简单呢，没什么过高复杂。
不是每个人都喜欢看全部。看他优秀一面，比如你不喜欢一款软件，可能你知道他一大堆的不足，但是在别人眼中也许只要有一点认为优秀的，就喜欢。
至于版主则是把简单的问题升华了，你这种级别的，当然会看不过那些片面的，因为比较了解，所以才会有感触，至于会员，你不能奢求每个人有多大的大智慧，也许只是小小爱好而已，（偶就是因为喜欢）高深的道理还是不太懂，容易被忽悠。
至于人气，俺是相当的感谢啦，给不给没关系，嘻嘻

钢铁侠

中国的国情就是这样。
类似的事儿：你说高考这种制度好不好？肯定不好，应试教育的指挥棒，扼杀了多少人的创造力。但是却是目前选拔人才最公平的办法，大家都面对同样的试题，在同一标准下选拔。其他的像九品中正、举孝廉、世袭通通都会造成各种走后门腐败和对弱势群体的不公平。
淡定吧。

zeuskinger

jefffire 发表于 2011-11-15 18:32
逻辑问题有点严重。不是卡饭测什么所以主导了什么。恰恰相反，是因为什么是主导，所以卡饭测什么。

特征 ...

其实特征码也并不等于右键

其实测试区就算单单关注扫描，问题也还是很多，总的来说就是不专业。
就单单样本数量这一点上，我就可以说卡饭的测试参考价值就很低。而且样本数量少，必然导致种类也少，分布区域也少，那在样本上的科学性就丢了。
然后是测试人员的不专业，卡饭测试人员的都是些水平参差不齐的爱好者，并不是固定的专业的测试员。经常出现同一款安软在不同的测试员手里成绩偏差很大，我初步估计是和不同的测试员安软设置有所不同有关。以前我记得毒组有要求截设置图的，现在好像看不到了，有的截了图也没截完整。当然和精睿等其他论坛比起来，卡饭还算是专业点，至少还都是计剩余样本来反映成绩的。提到剩余样本，又不得不举个设置的例子，这种计数方法有个很重要的前提，就是必须把设置改成删除病毒而不是清除病毒。有些高级点的安软明明用高级的方法解除了威胁，在那些设置不对的测试员手里，反而成了成绩被人为拉低的罪魁祸首。所以测试精度的科学性也丢了。
卡饭测试本来就应该属于卡饭爱好者交流的范畴，参考价值低到在我看来几乎没有的测试，但是现在却被很多小白和某些厂商看成很重要的测试，这点有很大的破坏力，毒组不得不去认真考虑下这个问题了