不一定事后，如何正确看待安软（杀软）的右键查杀率？

shanget

不一定 发表于 2011-11-15 19:25
我只能奖励人妻啦。
其实很多回复都很优秀。
我要表达的其实很简单嘛，多数都明白啦。

打个比方，是姚明篮球打得好，还是刘翔跑得快？
是这意思吗，斑斑？

jefffire

不一定 发表于 2011-11-15 20:13
绕来绕去，你又来歪楼了。我的主旨是。什么？都知道了吧。
既然歪楼，我又在重复歪楼一下。
诺顿的ips查 ...

你想表达什么可以。但是不要把卡饭说成罪魁祸首，别忘了你也是卡饭斑竹。

liningaigo

1、比如：间谍和间谍传递情报的交通站，有些国安喜欢抓间谍，而另一些却喜欢端交通站；

2、发现网络新威胁，并采取措施的速度更重要。

zeuskinger

shanget 发表于 2011-11-15 20:33
打个比方，是姚明篮球打得好，还是刘翔跑得快？
是这意思吗，斑斑？

其实版主在另一个帖子里有个更好的比方“用拳头已经揍死了,还非要试试脚力”

xpx321

对于我这个诺顿用户从来不考虑右键查杀
但对于一部分人而言 查杀率就是杀软好坏的唯一标准

jefffire

zeuskinger 发表于 2011-11-15 20:15
呵呵，那你小看卡饭的影响力了，卡饭上的那些小白，现实生活中在那些连卡饭是啥都没听过的人眼里反而是电 ...

卡饭注册用户才60W，同时在线不到1W，就算1个影响50个，哪来千万？？

科学论证，谁都适用。比如AVC，VB的样本数量虽大，但是收集周期很长，当然很多都能杀。于是大家都喜气洋洋。如果是当天最新样本呢？？我想结果立马不一样了。
不久avc就要发布锁库测试，在这里透露一下，最高的也不超过70%，最低的只有40%多，而且还有多个著名厂商不愿参加。

zeuskinger

jefffire 发表于 2011-11-15 20:47
卡饭注册用户才60W，同时在线不到1W，就算1个影响50个，哪来千万？？

科学论证，谁都适用。比如AVC，V ...

这个要算月覆盖流量的，不能只算在线会员的。你总不能不算那些潜水的“高手”吧，也不能不算那些不注册的“高手”吧。影响力上亿我不敢说，上千万是至少的
其实锁库测试应该算启发测试吧，和特征码就没什么关系了，也就不存在什么收集样本的问题了，扯远了

呵呵，我们俩都给LZ歪楼了，估计不一定恨死我们了

derek2005

jefffire 发表于 2011-11-15 19:05
47L说的好，误解无处不在。

作为个人来讲，能够客观全面的看待问题的人，本来就少。作为厂商来讲，总 ...

说白了就是，现在卡饭很多区越来越传查杀率，甚至作为单一指标来看，然后再那里一个劲的吹，甚至是误导。卡饭越来越变味了，本来没事的国外区，现在也泛滥成灾

xxqqwx

表示支持。

也不知道谁

一个恰如其分的偏向很容易被扭曲成一个过分的职责。