活的企业 公开上市是惟一的最迅速的变革方式。我们或许会失去一些自主权,失去每年自由分红的畅快,却能换得充裕的资金、健全的董事会、值得信赖的财务制度,天下豪杰因而投效,“家天下”得以变身“公天下”。倘若没有我们三人,趋势照样欣欣向荣,继续成长,我们因此创造了一个活的企业体,可以生生不息,这才是企业长远之计,也才是我们创业真正想要达成的目的。我们也压根儿想都没想过要让我们的儿女继承趋势。何必这样剥夺他们的人生探索,牵制他们的自我成长,甚至毁了他们将会有的其他成就呢?我们时常不解:为何有人非要强迫儿女接班呢?创业是我们选择的路,儿女自然也该有权选择他们自己要走的人生旅途。这是我们三人数度深谈之后相当肯定的共识! 在几番深度讨论,细心反省之后,趋势科技不要被并购,不要家族经营,而是要公开上市,征战全球的决心终于牢不可破。 有了决心就开始进行种种规划,首先要考虑的是究竟在哪儿上市。说起来我们真幸运,竟然有三种选择的烦恼,美国、台湾地区还是日本? 首先考虑美国。几乎所有国际性的软件公司都在纳斯达克上市,我们当然不会不向往。它是最先进的高科技股票市场,微软(Microsoft)、甲骨文(Oracle)等国际知名软件公司都名列其上,知识产权与信息软件的价值早已被认定,是全球瞩目的股票焦点。在纳斯达克上市就能立即提升趋势科技的全球知名度,这是相当诱人的好处。不幸的是,当时已经有两家防毒软件公司〔赛门铁克(Symantec)、网络联合(Network Associate)〕在纳斯达克上市,而且都是美国本土知名的老牌软件公司,趋势科技若以第三家的姿态上市,实在很难脱颖而出,必然会被相提并论,受到严格的评比,又难以彰显我们在技术研发以及全球市场的价值。再说1996年以前,美国趋势科技正在艰苦奋战,营业额不过占趋势全球营业额的15%左右,如果拿这一部分去和其他两家争长短,岂非鸡蛋碰石头?既然我们可以另有选择,何必走这条老三的路?我们于是决定另谋出路,暂且把纳斯达克的上市梦摆一边,等到时机成熟再考虑。 再来想到台湾地区,趋势科技的大本营。原始股东都是台湾人,在高科技业已累积了不少人脉与好名声,在此股票上市似乎顺理成章。直到今日,仍有很多人好奇,为何趋势没有在台湾上市?其实我们不是没有考虑过,但是当时是1996年,台湾尚无任何软件公司上市,法律规章皆以硬件公司为蓝本,规定必须要有两亿台币的固定资产才能上市,海外分公司的营业额不能并入计算,这两点大大不利于趋势。我们自认资产值千亿,可惜(其实该说可幸)都是无形资产,没有也不打算购置任何固定资产。至于海外营业收入本是趋势最骄傲的成果,不能并入计算,岂非剥夺我们最大的价值所在?再以市盈率来衡量,欧、美、日对软件公司的评价大约都在50倍以上,台湾地区却以硬件为标准,最多只有30倍左右。一样的公司、一样的资产,当然应该追求最高的评价。我们不甘愿因为股票市场的不识货而自贬身价,于是对在台湾上市冷了心。到了今天,台湾已有多家软件公司上市,表现也不错,但是趋势科技已经拥有充足的资金,没有必要重复在台湾的股市募集资金,与同业争地盘了。
|